- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- e2-4360-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03667-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- E. A.
- Kategorijos
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. A. (E. A.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. A. 50,31 Eur negrąžintą paskolos sumą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2013-03-19 tarp ieškovo UAB „4finance“ ir atsakovo E. A. nuotoliniu būdu per sistemą www.smsmcredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 749469001. Šia sutartimi šalys susitarė, kad ieškovas paskolins atsakovui 57,92 Eur sumą 30 dienų terminui. Taigi atsakovas 2013-04-18 turėjo grąžinti 57,92 skolos sumą. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 57,92 Eur. Deja, atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos. Pažymėjo, kad atsakovas palūkanas sumokėjo, todėl jų priteisti neprašo.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka asmeniškai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2013-03-19 ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. A. elektroniniais kanalais sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 749469001 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 57,92 Eur (200,00 Lt) kreditą 30 dienų terminui, t. y. iki 2013-04-18. Ieškovas pateikė bankinio mokėjimo kopiją, patvirtinančią 57,92 Eur (200,00 Lt) kredito pervedimą 2013-03-19 į atsakovo banko sąskaitą. Tačiau atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir Sutartyje nustatytu terminu kredito pilnai negrąžino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, iš atsakovo ieškovui priteistina 50,31 Eur negrąžintos paskolos suma (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.872-6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-08-30, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu,
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. A. (E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 50,31 Eur (penkiasdešimt eurų 31 ct) negrąžintos paskolos sumą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 50,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016‑08‑30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.