Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovui A. R., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G., būdamas UAB „PB Group“ Vilniaus padalinio vadovu, pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-03-16 sprendimu Nr. 1-2068 patvirtintų išorinės reklamos įrengimo taisyklių 13.1 punkto reikalavimus, t. y. neužtikrino, kad nebūtų skleidžiama išorinė reklama „Padangų išpardavimas“ neturint suderinto reklamos projekto ir leidimo. Šiais savo veiksmais E. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 214¹ str. 4 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas E. G. buvo surašytas pagrįstai. Prašė skirti jam ATPK 214¹ str. 4 d. sankcijoje numatytą nuobaudą. Nurodė, kad E. G. baudžiamas jau ne pirmą kartą.

E. G. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.).

Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžta reklamos sąvoka: ,,Reklama – bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, susijusi su asmens komercine-ūkine, finansine ar profesine veikla, skatinanti įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, įskaitant nekilnojamojo turto įsigijimą, turtinių teisių ir įsipareigojimų perėmimą“.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-03-16 sprendimu Nr. 1-2068 patvirtintos išorinės reklamos įrengimo taisyklės išorinę reklamą apibrėžia kaip reklamą, kurios įvairios specialios (stendai, skydai, stulpai, vitrinos, iškabos ir pan.) ir pritaikytos (pastatų sienos, stogai, laikinieji statiniai, transporto priemonės, oro balionai ir pan.) pateikimo priemonės yra ne patalpose.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą darytina išvada, kad šalia pastato, esančio Savanorių pr. 139A, Vilniuje, patalpintas skydas su užrašu: “Padangų išparduotuvė. Tikrai pigus servisas“ laikytinas išorine reklama, kadangi jame yra pateikiama informacija apie asmens komercinę - ūkinę veiklą, kuri skatina įsigyti prekių.

Teismui nustačius, kad E. G. neturėjo suderinto aukščiau nurodytos reklamos projekto bei atitinkamo leidimo, konstatuotina, kad jis pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-03-16 sprendimu Nr. 1-2068 patvirtintų išorinės reklamos įrengimo taisyklių 13.1 punkto reikalavimus.

E. G. neteisėti veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 214¹ str. 4 d., kadangi, teismo turimais duomenims, jis jau buvo baustas už šiame straipsnyje trečioje dalyje numatyto pažeidimo padarymą.

Pažeidimo faktas nustatytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, fotonuotrauka, dokumentais apie ankstesnius E. G. baudimus administracine tvarka.

Pažeidėjas baustinas.

E. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog E. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali ATPK 214¹ str. 4 d. numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 214¹ str. 4 d., ir nubausti 1000 Lt (vienas tūkstantis litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55813.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.