- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1877-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01609-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Mickūnų mstl., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2016-10-20 apie 21.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Mickūnų mstl., Vilniaus r., sukėlė konfliktą, rėkė ant vaikų, pastatė vaiką į kampą, neturėdamas tam pagrindo, po to paėmė vaiką už rankos ir nuvedė į kambarį, kurio duris užrakino, dėl ko vaikas labai išsigando, ilgai verkė, tokiais savo veiksmai panaudojo savo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės PN specialisto 2016-10-25 surašytu tarnybiniu pranešimu, O. S. 2016-10-20 pareiškimu, kurie patvirtina, kad R. S. 2016-10-20 apie 21.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Mickūnų mstl., Vilniaus r., sukėlė konfliktą, rėkė ant vaikų, pastatė vaiką į kampą, neturėdamas tam pagrindo, po to paėmė vaiką už rankos ir nuvedė į kambarį, kurio duris užrakino, dėl ko vaikas labai išsigando, ilgai verkė. R. S. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d, kvalifikuota teisingai.
R. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis sutiko su pažeidimu (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina švelniausia administracinė nuobauda- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.