Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2020-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-15-360/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-12-18Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-22-360/2023Nutartis · 2023-06-30Klaipėdos apygardos teismas
  5. T-656-972/2023Nutartis · 2023-11-22Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-12-18
Bylos Nr.
1-15-360/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01944-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Savinijus Katauskas
Kaltinamasis
R. T.
Advokatai
Vidmantas Žylė
Baudžiamoji byla Nr. 1-15-360/2020Proceso Nr. 1-01-1-01944-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.1.; 1.2.17.1.1.; 1.2.18.10.; 1.2.24.11.1. (S)
AKLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 18 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas,sekretoriaujant Sabinai Vigelytei, Alinai Bružienei, Danutei Klimašauskaitei,dalyvaujant prokurorei Saulei Pučkienei,kaltinamajam R. T.,jo gynėjams advokatams Vidmantui Žylei, Rimvidui Valančiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas 2017-09-01 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 189 str. 2 d. 10 mėn. terminuoto laisvės apribojimo bausme, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau LR BK ) 199 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr.X-1233 redakcija), 222 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 276 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, turėdamas tikslą išvengti pridėtinės vertės mokesčių sumokėjimo, muitinės procedūroms įforminti muitinės pareigūnams pateikė aiškiai neteisingus duomenis apie gabenamų prekių vertę ir taip išvengė muitinės kontrolės, tai yra jis būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini)), direktoriumi organizavo į šią įmonę šaldytos mėsos (jautienos) skerdienos krovinio importą iš Egipto valstybės, kurio pagal Olandijos įmonės (duomenys neskelbtini) išrašytą 2018-01-18 PVM sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) (iš viso 54890 kg po 800 Eur už toną) vertė 43912,00 Eur, t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą, gabendamas šį krovinį (šaldytos mėsos (jautienos) skerdieną) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankos Jūrų uosto posto Konteinerių terminalo padalinį, esantį Perkėlos g. 8, Klaipėdoje, siekdamas išvengti mokesčių sumokėjimo, muitinės procedūroms įforminti muitinės pareigūnams pateikė aiškiai suklastotą importo deklaraciją, kurioje nurodyta sumažinta prekių kaina, t. y. pateikė aiškiai neteisingus duomenis apie gabenamas prekes ir taip išvengė muitinės kontrolės ir papildomai skaičiuotinų 9221,52 Eur pridėtinės vertės mokesčių sumokėjimo už šaldytos mėsos (jautienos) skerdienos importą, o būtent: