Kauno apylinkės teismo nuosprendis

nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams V. L., A. M. ir jo atstovui advokato padėjėjui Arūnui Taručiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Jonavos m., LR pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas : 1) 2009-10-15 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimu, 2) 2011-04-21 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. 178 2d., subendrinta galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 3 metams; 2012-01-09 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 4 m. laisvės atėmimo bausmės; 2014-11-04 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 1 metų 21 dienos laisvės atėmimo bausmės, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį , 182 straipsnio 1 dalį ,22 straipsnio 1 dalį , 182 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. 2015 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, neteisėtai, apgaulės būdu, kad jam neva iš užsienio bus siunčiami pinigai, įtikino V. L. perduoti elektroninės bankininkystės duomenis, o V. L. perdavus išduotus AB SEB banko vartotojo identifikavimo numerį bei slaptažodžių kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra V. L. elektroninės bankininkystės sutartį su slaptažodžiais, D. M. neteisėtai įgijo V. L., naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tuo D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. gegužės 29 d. 18 val. 01 min., (duomenys neskelbtini) per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB “ banke, jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Nordecum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt kredito gavimo tikslu ir pateikė paraišką V. L. vardu sudaryti kredito sutartį, tokiu būdu panaudodamas apgaulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą - 700 Eur kreditą iš UAB „Nordecum“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas nebuvo suteiktas, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198 ¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje , 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 1 d. 14 val. 59 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią nenustatytam asmeniui, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt kredito gavimo tikslu, o 2015-06-01 d. 19 val. 15 min. pateikęs paraišką Nr. 1875679 V. L. vardu sudaryti kredito sutartį, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 500 Eur kreditą iš UAB „MCB Finance“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB „MCB Finance“ vadybininkui susisiekus su D. M. kontaktiniu numeriu, jis pateikė neteisingą informaciją, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 1 d. 17 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią R. Š. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini) , neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Finverta“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „Finverta“ internetinėje svetainėje www.paskolostau.lt, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 1 d. 17 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią R. Š. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Nordecum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt kredito gavimo tikslu ir pateikė paraišką V. L. vardu sudaryti kredito sutartį, tokiu būdu panaudodamas apgaulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 500 Eur kreditą iš UAB „Nordecum“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas nebuvo suteiktas, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 1 d. 17 val. 47 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią R. Š. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,30 Eur į UAB „LSV Intergroup“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „LSV Intergroup“ internetinėje svetainėje www.euroecredit.lt kredito gavimo tikslu, o 2015-06-01 18 val. 06 min. pateikė paraišką V. L. vardu sudaryti kredito sutartį, tokiu būdu panaudodamas apgaulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 500 Eur kreditą iš „UAB LSV Intergroup“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas nebuvo suteiktas- remiantis Sodros duomenimis klientas nedirbo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 1 d. 18 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią R. Š. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Creditstar Lithuania“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „Creditstar Lithuania“ internetinėje svetainėje www.creditstar.lt kredito gavimo tikslu ir pateikė paraišką V. L. vardu sudaryti kredito sutartį tokiu būdu panaudodamas apgaulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 600 Eur kreditą iš UAB „Creditstar Lithuania“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas nebuvo suteiktas, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 2 d. 10 val. 12 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Minibank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www. piniginė.lt kredito gavimo tikslu, o 2015-06-02 d. 10 val. 20 min. apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę, pasikėsino paimti 600 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, 2015-06-02 d. 10 val. 22 min. panaudodamas apgulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą kreditą iš UAB „Minibank“, 2015-06-02 d. 10 val. 23 min. tokiu būdu panaudodamas apgulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 375 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, 2015-06-02 d. 10 val. 23 min. tokiu būdu panaudodamas apgulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 300 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, 2015-06-02 d. 10 val. 23 min. tokiu būdu panaudodamas apgaulę pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 100 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB „Minibank“ elektroninėje duomenų bazėje klientas buvo užblokuotas, tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 2 d. 13 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į AB „BnP Finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją AB „BnP Finance“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt kredito gavimo tikslu, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą -500 Eur kreditą iš AB „BnP Finance“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas nebuvo suteiktas, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 2 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini),, priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus-V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, ir neteisėtai atliko finansinę operaciją -iš V. L. priklausančios AB SEB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3 Eur į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo jis padarė nusikalstamas veikas numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. birželio 2 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus-V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, ir neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš V. L. priklausančios AB SEB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 83 Eur į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo jis padarė nusikalstamas veikas numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. liepos 1 d. 15 val. 06 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „4Finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje kredito gavimo tikslu, o 2015-07-02 d. 9 val. 49 min. per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė V. L. vardu kredito sutartį Nr. 9760765001, apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę, įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą - kreditą 250 Eur sumoje ir 2015-07-02 iš V. L. sąskaitos 246 Eur pervedė į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 10 val. 04 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą - kreditą 75 Eur sumoje ir 2015-07-02 iš V. L. sąskaitos 40 Eur pervedė į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2015-07-02 11 val. 18 min. išgrynino pinigus-285 Eur Swedbank bankomate (duomenys neskelbtini),;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 10 val. 41 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą - kreditą 75 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 13 val. 53 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001 apgaulės būdu, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą kreditą 50 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 14 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001 tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą kreditą 50 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 14 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą kreditą 50 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 15 val. 19 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą- kreditą 50 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 15 val. 29 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą kreditą- 50 Eur. sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 15 val. 43 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą -kreditą 50 Eur sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ sąskaitą (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. liepos 2 d. 16 val. 16 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė papildomą V. L. vardu kredito sutartį Nr.9760765001, apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę, paėmė iš UAB „4Finance“ kreditą 50 Eur. sumoje, kuris buvo pervestas į V. L. priklausančią AB „SEB“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ir 2015-07-03 d. iš V. L. sąskaitos 290 Eur pervedė į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2015-07-04 iš V. L. sąskaitos 170 Eur pervedė į L. U. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2015-07-07 15 val. 43 min. L. U. išgrynino pinigus Swedbank bankomate (duomenys neskelbtini), tokiu būdu panaudodamas apgaulę, savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą – pinigus 750 Eur sumoje, tuo padarydamas UAB „4Finance“ 750 eurų turtinę žalą, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ,198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. liepos 7 d. 17 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis V. L. AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino V. L. registraciją UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kredito gavimo tikslu ir 2015-07-07 d. 18 val. 14 min. apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę, pasikėsino iš UAB „MCB Finance“ apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - 250 Eur kreditą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB „MCB Finance“ vadybininkui susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu atsiliepęs asmuo - D. M. pateikė neteisingą informaciją, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ,198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, (duomenys neskelbtini), neteisėtai, apgaulės būdu, neva reikalinga žaidžiant pokerį, įtikino A. M. perduoti elektroninės bankininkystės duomenis, o A. M. perdavus jam išduotus AB DNB banko vartotojo identifikavimo numerį bei slaptažodžių kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra A. M. elektroninės bankininkystės sutartį su slaptažodžiais, D. M. neteisėtai įgijo A. M. naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tuo jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugpjūčio 6 d. 14 val. 12 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią „Labas“ paslaugos vartotojui E. D., neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurią valdo UAB „4finance“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį į UAB „4Finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „4Finance“ kredito gavimo tikslu, vėliau per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė A. M. vardu paskolos sutartį Nr. 9755827001 ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę įgijo savo ir bendrininkų naudai svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą - 100 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „4Finance“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugpjūčio 6 d. 15 val. 03 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurią valdo UAB „4finance“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė A. M. vardu papildomą paskolos sutartį Nr. 975582701 ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę įgijo savo ir bendrininkų naudai svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą - 100 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „4Finance“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugpjūčio 6 d. laikotarpiu nuo 15 val. 20 min. iki 15 val. 24 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, iš A. M. banko sąskaitos 200,50 Eur pervedė į L. U. priklausančią AB DNB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugpjūčio 6 d. 15 val. 38 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurią valdo UAB „4finance“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė A. M. vardu papildomą paskolos sutartį Nr. 975582701 ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę įgijo savo ir bendrininkų naudai svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą - 100 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „4Finance“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugpjūčio 6 d. 15 val. 59 min. (duomenys neskelbtini), per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt , kurią valdo UAB „4finance“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) per internetinį tinklapį www.vivus.lt sudarė A. M. vardu papildomą paskolos sutartį Nr. 975582701 ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą, UAB „4Finance“ priklausantį turtą – 450 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „4Finance“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugpjūčio 6 d. 16 val. 04 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš A. M. sąskaitos pervedė 552 Eur į L. U. priklausančią AB DNB sąskaitą Nr. LT 1240100510003422437, o 2015-08-06 17 val. 20 min. D. M. išgrynino pinigus 750 Eur DNB bankomate (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 4 d. 18 val. 45 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kurią valdo UAB „IPF Digital Lietuva“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį į UAB „IPF Digital Lietuva“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „IPF Digital Lietuva“ kredito gavimo tikslu, vėliau 2015-09-04 18 val. 57 min. per internetinį tinklapį www.credit24.lt, pateikė paraišką Nr. 1983900 A. M. vardu sudaryti kredito sutartį ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „IPF Digital Lietuva“ priklausantį turtą - 200 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „IPF Digital Lietuva“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugsėjo 4 d. 19 val. 09 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš A. M. sąskaitos 201 Eur pervedė į savo sąskaitą LT 64010051002216447 AB DNB banke, tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 4 d. 18 val. 48 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas įgytus elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt bei tinklapyje šios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedęs AB „DNB“ banko kliento A. M. nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą ir slaptažodį bei kintamą A. M. išduotos identifikavimo kodų kortelės kodą, po ko AB „DNB“ elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt tarnybinėse stotyse įdiegtai sistemai automatiniu režimu kliento kodus ir slaptažodžius įvedusį asmenį identifikavus kaip teisėtą elektroninės sistemos vartotoją ir peradresavus jį į A. M. paskyras elektroninėje bankininkystės sistemoje www.dnb.lt, neteisėtai, tai yra neturint elektroninės bankininkystės sutartimi su AB „DNB“ suteiktos teisės prisijungti prie šios sistemos paskyrų, panaudojant kito asmens – A. M. prisijungimo duomenis, ir tokiu būdu apgaule pažeidžiant AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt apsaugos priemones, kurių pagalba banko klientai identifikuojami pagal tik jiems suteiktus kodus ir slaptažodžius, taip prisijungus prie AB „DNB“ banko kliento A. M. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje www.dnb.lt , neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones ir panaudodamas A. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „ARN group“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt kredito gavimo tikslu, o 2015-09-09 d. nenustatytu laiku ir 2016-09-14 d. 22 val. 32 min. pateikęs paraiškas A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 100 Eur kreditą iš UAB „ARN group“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes remiantis Sodros duomenimis klientas nedirbo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 10 d. 13 val. 34 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banko Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurią valdo UAB „4finance“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį į UAB „4Finance“ banko sąskaitą Nr. LT 44010042501861365, tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „4Finance“ kredito gavimo tikslu, vėliau 2015-09-10 13 val. 56 min. sudarė A. M. vardu paskolos sutartį Nr. 97558270 ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą UAB „4Finance“ priklausantį turtą - 100 eurų kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „4Finance“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugsėjo 10 d. laikotarpiu nuo 14 val. 05 min. iki 14 val. 28 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš A. M. sąskaitos 297 Eur pervedė į savo sąskaitą LT 64010051002216447 AB DNB banke, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje , 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 10 d. 14 val. 30 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Creditstar Lithuania“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „Creditstar Lithuania“ internetinėje svetainėje www.creditstar.lt kredito gavimo tikslu, ir pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 300 Eur kreditą iš UAB „Creditstar Lituania“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas suteiktas nebuvo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje , 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 11 d. 17 val. 21 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Nordecum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt kredito gavimo tikslu, 2016-09-11 d. 17 val. 21 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą - 300 Eur kreditą iš UAB „Nordecum“, 2016-09-18 d. 12 val. 11 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę paimti 500 Eur kreditą iš UAB „Nordecum“, o 2016-09-18 d. 12 val. 16 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 100 Eur kreditą iš UAB „Nordecum“, tačiau tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditas suteiktas nebuvo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje , 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 15 d. 08 val. 59 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas įgytus elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt bei tinklapyje šios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje įvedęs AB „DNB“ banko kliento A. M. nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą ir slaptažodį bei kintamą A. M. išduotos identifikavimo kodų kortelės kodą, po ko AB „DNB“ elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt tarnybinėse stotyse įdegtai sistemai automatiniu režimu kliento kodus ir slaptažodžius įvedusį asmenį identifikavus kaip teisėtą elektroninės sistemos vartotoją ir peradresavus jį į A. M. paskyras elektroninėje bankininkystės sistemoje www.dnb.lt, neteisėtai, tai yra neturint elektroninės bankininkystės sutartimi su AB „DNB“ suteiktos teisės prisijungti prie šios sistemos paskyrų, panaudojant kito asmens – A. M. prisijungimo duomenis, ir tokiu būdu apgaule pažeidžiant AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės sistemos www.dnb.lt apsaugos priemonės, kurių pagalba banko klientai identifikuojami pagal tik jiems suteiktus kodus ir slaptažodžius, taip prisijungus prie AB „DNB“ banko kliento A. M. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje www.dnb.lt ir panaudodamas A. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į Bigbank, AS filialą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją Bigbank, AS filiale internetinėje svetainėje www.bigbank.lt kredito gavimo tikslu, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 15 d. 09 val. 19 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, užregistravo A. M. vardu internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurią valdo UAB „Ferratum“, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur registracijos mokėstį į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „Ferratum“ kredito gavimo tikslu ir pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, ir apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę, savo ir bendrininkų įgijo naudai įgijo svetimą UAB „Ferratum“ priklausantį turtą - 100 Eur kreditą, kuris buvo pervestas iš UAB „Ferratum“ į D. M. nurodytą A. M. sąskaitą;

tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2015m. rugsėjo 15 d. 9 val. 45 min. per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungęs prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš A. M. sąskaitos 98 Eur pervedė į savo sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 18 d. 10 val. 26 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį , neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Moment Credit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt kredito gavimo tikslu, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 18 d. 12 val. 42 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,01 Eur į UAB „Minibank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.piniginė.lt kredito gavimo tikslu, 2016-09-18 d. 13 val. 07 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu, suklaidindamas kredito bendrovę paimti 100 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, 2016-09-18 d. 13 val. 10 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, apgaulės būdu pasikėsino savo naudai įgyti svetimą turtą 50 Eur kreditą iš UAB „Minibank“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditai suteikti nebuvo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015 m. rugsėjo 21 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) DnB „NORD“ banke neteisėtai apgaulės būdu, suklaidindamas banko elektroninę sistemą, per 2 kartus pervedė į savo sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB DNB banke 204 Eur, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą- A. M. priklausantį turtą- 204 Eur, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. M. 2015m. rugsėjo 23 d. 16 val. 10 min., per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M. ir veikiančią adresu (duomenys neskelbtini), panaudojo svetimus – A. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), jos identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius – apgaule, suformuojant nukentėjusiojo vardu asmeninį profilį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operaciją, naudodamasis A. M. AB DNB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iš nukentėjusiojo A. M. banko sąskaitos neteisėtai pervedė 0,30 Eur į UAB „EVP International“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-09-23 d. 16 val. 37 min. 0,01 Eur į UAB „LSV INTERGROUP“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule patvirtino A. M. registraciją UAB „LSV INTERGROUP“ internetinėje svetainėje www.euroecredit.lt kredito gavimo tikslu, o 2016-09-23 d. 17 val. 08 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu, įgyti svetimą turtą- 100 Eur kreditą iš UAB „LSV INTERGROUP“, 2016-09-23 d. 17 val. 18 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu įgyti svetimą turtą- 50 Eur kreditą iš UAB „LSV INTERGROUP“, 2016-09-23 d. 17 val. 26 min. pateikęs paraišką A. M. vardu sudaryti kredito sutartį, pasikėsino apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą - 30 Eur kreditą iš UAB „LSV INTERGROUP“, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kreditai suteikti nebuvo, tuo jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje.

duomenų įgijimas, šių duomenų neteisėtas panaudojimas, neteisėtas

prisijungimas prie informacinės sistemos bei pasikėsinimas apgaule įgyti

D. M., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu neprisipažino ir parodė, kad šių nusikaltimų nepadarė. Juos organizavo ir darė L. U. bei A. M.. L. U. tuo metu pas jį praktiškai gyveno, būdavo dienomis, vakarais, net savaitėmis neišeidavo iš namų ir naudojosi jo internetu. A. M. jam paskambino ir liepė jam susitikti su V. L., kad iš jo paimtų banko dokumentus ir juos atvežtų į (duomenys neskelbtini),, kur tuo metu jis buvo. Kadangi jis ketino važiuoti pas savo draugę, gyvenančią (duomenys neskelbtini),, sutiko A. M. padėti. Jis susitiko su V. L. (duomenys neskelbtini), kaimo autobusų stotelėje, nuvežė jį į banką, lauke palaukė, kol šis pasirašė sutartį, paėmė iš jo elektroninės bankininkystės dokumentus ir juos nuvežė A. M. į (duomenys neskelbtini), Jis pats (duomenys neskelbtini), draugės bute jos internetu nesinaudojo, nes turėjo mobiliajame telefone savo internetą, ir V. L. vardu pats jokių bankinių operacijų neatliko, tai galėjo padaryti A. M., kuris tą dieną buvo atėjęs pas jo draugę į svečius. Grįžęs į (duomenys neskelbtini), V. L. dokumentus jis parsivežė atgal ir paliko juos ant stalo. Tuo galėjo pasinaudoti L. U. ir paimti kreditus. Jis pats , būdamas savo namuose, V. L. vardu jokių kreditų neėmė, viską darė L. U., kuris tuo metu pas jį nuolat būdavo. Jis leido L. U. nurodyti savo telefoną, kai šis imdavo kreditus. Pinigus išgrynindavo L. U.. Tik vieną kartą L. U. davė jam banko kortelę, pasakė kodą ir paprašė jo iš bankomato paimti grynus pinigus. Jis nuėmė 100 ar 150 eurų, juos atidavė L, kuris kitą dieną jam davė pinigų. Civilinio ieškinio nepripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis ir neigia, padaręs šiuos nusikaltimus, jo kaltė įrodoma šiais įrodymais:

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR BK 214 straipsnio 1dalį, 215 straipsnio 1dalį, 198¹ straipsnio 1dalį, 22 straipsnio 1dalį 182 straipsnio 1dalį ir 182 straipsnio 1dalį. Nors kaltinamasis ir neigia, padaręs šias nusikalstamas veikas, kaltę versdamas L. U. ir A. M., tačiau jo parodymus paneigia nuoseklūs nukentėjusiojo V. L. ir liudytojų R. Š., G. P., V. U. parodymai, kuriais teismui netikėti nėra jokio pagrindo, bei aukščiau ištirti objektyvūs įrodymai, esantys byloje. Dėl paminėto kaltinamojo parodymai, kad jis nepadarė minimų nusikalstamų veikų, yra vertinami, kaip siekimas išvengti baudžiamosios atsakomybės. Aukščiau ištirtais įrodymais byloje yra nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai, t.y. tikslu apgaule įgyti svetimą turtą, įgijo ir laikė svetimus – V. L. priklausančius - elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai juos panaudojo, neteisėtai jungėsi prie informacinių sistemų bei vienas ir veikdamas bendrininkų grupėje su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, pasikėsinimo apgaule įgyti svetimą turtą ir apgaule įgijo svetimą turtą, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje , 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje . Nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje , 2015m. liepos 1-2 d. jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas. Tai įrodo aukščiau ištirti banko vaizdo kamerų įrašai bei iš dalies paties kaltinamojo parodymai, kad jis bankomate grynino pinigus.

UAB „4Finance“ byloje pareiškė 1082,01 eurų ieškinį turtinei žalai atlyginti dėl V. L. vardu paimtų kreditų . Nors kaltinamasis ir nesutiko su civiliniu ieškiniu, tačiau byloje įrodžius jo kaltę kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis padarius turtinę žalą civiliniam ieškovui, civilinis ieškinys, kuris yra įrodytas rašytiniais įrodymais (4 t., b.l. 98-105), yra tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1d.).

Nors kaltinamasis ir neigia, padaręs šiuos nusikaltimus, jo kaltė įrodoma šiais įrodymais:

Akistatos protokolu nustatoma, kad nukentėjusysis A. M., suvestas akistaton su įtariamuoju D. M., patvirtino savo parodymus, kad prisijungimo prie internetinės bankininkystės duomenis 2015 m. iš jo išviliojo būtent D. M. (t.5., b.l. 45-46).

Asmens kratos protokolu nustatoma, kad 2015-10-06 D. M. laikinojo sulaikymo metu atlikus asmens kratą, rastas mobilaus ryšio telefonas Iphone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (t.5, b.l. 2-9).

Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūrėta laikmena su vaizdo įrašais, kuriuose užfiksuotos grynųjų pinigų operacijos, atliekamos su sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiomis lėšomis bankomate adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad 2015-07-30, 2015-08-06 operacijas atlieka vaikinas, panašus į D. M. (t.3, b.l. 67-69).

DNB banko pateiktu D. M. sąskaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini) išrašu nustatoma, kad 2015-09-04 į šią sąskaitą iš A. M. sąskaitos pervestas 201 euras, iš jų 200 išgryninti 2015-09-06 bankomate adresu (duomenys neskelbtini). 2015-09-10 į šią sąskaitą iš A. M. sąskaitos pervestas 297 eurai, iš jų 295 išgryninti 2015-09-10 Perlo terminale IKI, Jonavoje. 2015-09-21 iš tos pačios A. M. sąskaitos į D. M. sąskaitą pervesta 21 euras ir 183 eurai, iš kurių 205 eurai tą pačią dieną išgryninti bankomate adresu (duomenys neskelbtini) (t.3, b.l. 123-124).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR BK 214 straipsnio 1dalį, 215 straipsnio 1dalį, 198¹ straipsnio 1dalį, 22 straipsnio 1dalį ,182 straipsnio 1dalį ir 182 straipsnio 1dalį. Nors kaltinamasis ir neigia, padaręs šias nusikalstamas veikas, tačiau jo parodymus bei jo nurodytą alibi (t.5, b.l. 143-145) paneigia nuoseklūs nukentėjusio A. M. ir liudytojų V. U., E. D. parodymai, kuriais teismui netikėti nėra jokio pagrindo, bei aukščiau ištirti objektyvūs įrodymai, esantys byloje. Dėl paminėto kaltinamojo parodymai, kad jis nepadarė minimų nusikalstamų veikų, yra vertinami, kaip siekimas išvengti baudžiamosios atsakomybės. Aukščiau ištirtais įrodymais byloje yra nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai, t.y. tikslu apgaule įgyti svetimą turtą, įgijo ir laikė svetimus – A. M. priklausančius - elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai juos panaudojo, neteisėtai jungėsi prie informacinių sistemų bei vienas ir veikdamas bendrininkų grupėje su kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas, pasikėsinimo apgaule įgyti svetimą turtą ir apgaule įgijo svetimą turtą, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje , 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje . Nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje , 2015m. rugpjūčio 6, rugsėjo 4, 10, 15 ir 21 dienomis jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas yra išskirtas. Tai įrodo aukščiau ištirti banko vaizdo kamerų įrašai bei iš dalies paties kaltinamojo parodymai, kad jis bankomate grynino pinigus.

Nukentėjusysis A. M. byloje pareiškė ieškinį 209,59 eurų turtinei žalai ir 1000 eurų neturtinei žalai atlyginti. Nors kaltinamasis ir nesutiko su civiliniu ieškiniu, tačiau byloje įrodžius jo kaltę kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis padarius turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiajam, civilinis ieškinys tenkintinas (BPK 115 straipsnio 1dalis). Turtinė žala yra įrodyta banko sąskaitos išrašu (t.1, b.l. 114-118), todėl yra tenkintina visiškai (LR CK 6. 283 straipsnio 1, 2 dalys). Neturtinę žalą nukentėjusysis grindžia tuo, kad dėl jo atžvilgiu padarytų nusikaltimų patyrė stresą, neigiamus dvasinius išgyvenimus, buvo apribotos jo galimybėmis išgyventi, kai liko be lėšų, reikėjo žemintis ir pagalbos prayti dukters. Atsižvelgtina, kad dėl D. M. padarytų nusikaltimų nukentėjusysis patyrė neigiamus išgyvenimus, todėl pagrindas priteisti neturtinę žalą yra (LR CK 6.250 straipsnio 2dalis). Atsižvelgiant į nusikaltimų padarymo aplinkybes ( nukentėjusysis, tikėdamasis finansinės naudos, liko apgautas kaltinamojo ir patyrė žalą), į nusikaltimais padarytos turtinės žalos dydį, į kaltinamojo turtinę padėtį (dirba, turto neturi) bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, nukentėjusiojo civilinis ieškinys mažintinas iki 500 Eur. Išlaidos nukentėjusiojo advokato pagalbai apmokėti 500 eurų (t.1, b.l. 119-122, t.6, b.l. 90-91) yra pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo nukentėjusiojo naudai ( LR BPK 104 straipsnio 2 dalis).

Dėl A. M. vardu paimtų kreditų UAB „4Finance“ byloje pareiškė 1104, 04 eurų ieškinį turtinei žalai atlyginti , UAB „Ferratum“ – 118, 83 Eur ir UAB „IPF Digital Lietuva“ – 389,19 Eur. Nors kaltinamasis ir nesutiko su civiliniais ieškiniais, tačiau byloje įrodžius jo kaltę kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis padarius turtinę žalą civiliniams ieškovams, šie civiliniai ieškiniai, kurie yra įrodyti rašytiniais įrodymais (1 t., b.l. 147, 161, 176), yra tenkintini visiškai (BPK 115 str. 1d.).

Tokiu būdu byloje įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimus ir yra baustinas.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytų nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo vaidmenį nusikaltimų padaryme, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis kaltinamas dvidešimt šešių apysunkių ir trisdešimt devynių nesunkių nusikaltimų, kurių dešimt nutrūko pasikėsinimo stadijoje, padarymu (LR BK 11 straipsnio 3, 4 dalys, 22 straipsnio 1 dalis). Jis praeityje yra teistas du kartus, baustas administracine tvarka (5 t., b.l. 96-128). Lengvinančių kaltinamojo atsakomybę aplinkybių byloje nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad jis nusikalto bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1dalies 1punktas). Atsižvelgtina, kad elektroninės bankininkystės duomenų bei svetimo turto įgijimas apgaule buvo kažkiek sąlygotas ir pačių nukentėjusiųjų neapdairumo ir norėjimo pasipelnyti ( už paslaugą buvo siūlomi pinigai). Dėl paminėto kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kiek mažesnė, nei sankcijos vidurkis. Atsižvelgiant į jauną kaltinamojo amžių, į jo socialinę padėtį (mama uždarbiauja užsienyje, gyveno vienas, pasidavė draugų įtakai), yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t.y. taikytinas BK 75 straipsnis, bausmės vykdymas atidėtinas ir skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės (BK 67 straipsnio 2 dalies 4-5 punktai).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam kardomosios priemonės paliktinos dokumento paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, po to – jos baigtinos taikyti (BPK 139 straipsnis).

Daiktiniai įrodymai – septynios kompaktinės plokštelės – paliktinos saugoti prie bylos, PIN ir TAN kodų rinkiniai, sutartis, trys Labas kortelės, kaip menkaverčiai sunaikintini (LR BPK 94 straipsnis).

Kaltinamajam prokuroro 2016-04-01 nutarimu buvo skirtas laikinas jo nuosavybės teisės apribojimas, kai nežinoma asmens turto sudėtis ir buvimo vieta, o teismo 2016-09-29 nutartimi šis apribojimas buvo pratęstas iki galutinio procesinio sprendimo priėmimo (t.6, b.l. 37-38). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis jokio turto neturi, nėra tikslinga toliau tęsti šį apribojimą, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus, jis panaikintinas (BPK 151 straipsnio 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (dėl V. L. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo) ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. gegužės 29 d. finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Nordecum“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 1 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „MCB Finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 1 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pateikiant paraišką dėl kredito UAB „Finverta“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 1 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Nordecum“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 1 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „ LSV Intergroup“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 1 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Creditstar Lithuania“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 2 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Minibank“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 2 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „BnP Finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 2 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pervedant 3 eurus iš V. L. sąskaitos į L. U. sąskaitą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. birželio 2 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pervedant 3 eurus iš V. L. sąskaitos į L. U. sąskaitą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. liepos 2 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, sukčiavimo apgaule įgyjant UAB „4finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. liepos 7 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „MCB Finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį (dėl A. M. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo) ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugpjūčio 6 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, sukčiavimo apgaule įgyjant UAB „4finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 4 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, sukčiavimo apgaule įgyjant UAB „IPF Digital“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 4 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „ARN Group“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 10 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, sukčiavimo apgaule įgyjant UAB „4Finance“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 10 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Credit Star Lithuania“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 11 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pasikėsinimo apgaule įgyti UAB „Nordecum“ turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 15 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „Bigbank“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 15 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „Ferratum“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 18 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „Moment Credit“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 18 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „Minibank“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 21 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, sukčiavimo apgaule įgyjant A. M. turtą) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. rugsėjo 23 d. neteisėtų finansinių operacijų atlikimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, pildant kredito paraišką UAB „LSV INTERGROUP“) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausme,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, sutapčiai, skirtinas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes ir subendrintą ir nubausti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, skirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir D. M. nubausti galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2015-10-06 iki 2015-10-07 (BK 66 straipsnis). .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymą D. M. atidėti 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį:

- tęsti darbą;

- neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

- neišvykti už Jonavos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Priteisti iš D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

- A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 209,59 Eur turtinės žalos ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 500 Eur advokato pagalbai apmokėti, viso 1209,59 Eur (vieną tūkstantį du šimtus devynis eurus 59 ct) ;

- UAB „Ferratum“, įmonės kodas 300980536, 118,83 Eur (vieną šimtą aštuoniolika eurų 83 ct) turtinei žalai atlyginti;

- UAB „IPF Digital Lietuva“, įmonės kodas 300622891, 389,19 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 19 ct) turtinei žalai atlyginti;

- UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 1 104,04 Eur turtinei žalai atlyginti dėl A. M. vardu imtų kreditų ir 1 082,01 Eur turtinei žalai atlyginti dėl V. L. vardu imtų kreditų, viso 2186,05 Eur (du tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis eurus 05 ct).

Iki bausmės vykdymo pradžios kardomąsias priemones D. M. palikti nepakeistas : dokumento paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, po to – jas baigti taikyti (BPK 139 straipsnis).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – septynias kompaktines plokšteles – palikti saugoti prie bylos, PIN ir TAN kodų rinkinius, sutartis, tris Labas korteles, kaip menkaverčius daiktus sunaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2016m. rugsėjo 29 d. nutartimi pratęstą laikiną D. M. nuosavybės teisės apribojimą (BPK 151 straipsnio 6 dalis).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.