- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- 2VP-1310-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-0870-2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Kategorijos
- 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. B. dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-44/2001,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. pateikė teismui prašymą panaikinti baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamasis buvo A. P., laikiną nuosavybės teisių apribojimą jos turtui, kuris taikytas 1998-08-24 Nr.25-3/1002.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2001-07-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44/2001 nuteistas A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 323 str. 1 d., 2 d., 324 str. 1 d., 42 str. 1 d., 47¹ str. 1 d., 3 d., 5 d. 6 p. Klaipėdos apygardos teismo 2001-10-08 nutartimi A. P. apeliacinis skundas atmestas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Mokesčių policijos departamento 1998-08-24 nutarimu Nr. 25-3/1002 baudžiamojoje byloje Nr. 94-1-905-98 buvo taikytas areštas G. B. butui, esančiam (duomenys neskelbtini).
G. B. jau 2010-12-10 buvo pateikusi prašymą panaikinti jos butui areštą. Šilutės rajono apylinkės teismas tenkino 2010-12-14 nutartimi jos prašymą jau patenkino ir panaikino buto, esančio (duomenys neskelbtini), areštą ir 2010-12-14 lydraščiu šios nutarties nuorašas buvo išsiųstas G. B..
Centrinė hipotekos įstaiga 2010-12-31 raštu Nr. B5-10873 (10) informavo teismą, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-12-14 nutarties duomenys į Turto arešto aktų registrą neįrašyti, nes minėta nutartimi panaikintas areštas turtui taikytas iki šio registro veiklos pradžios, duomenys registrui pateikti nebuvo. VĮ „Registrų centras“ duomenimis nuo 1998-08-24 galioja įrašas Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke apie minėto buto areštą.
Kadangi teismas minėta 2010-12-14 nutartimi G. B. prašymą dėl jos buto, esančio (duomenys neskelbtini), arešto panaikinimo jau išspręndė, todėl pakartotinai jos laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimas nespręstinas ir G. B. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. B. prašymo dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.