Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. A2.11.-243-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
A2.11.-243-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00211-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
V. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-243-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00211-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.; 52.3 (N)
(S)ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 4 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „Norfos mažmena“, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. kovo 11 d., apie 9 val., V. Š. valstybinės šventės (Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo diena) dieną neiškėlė valstybinės vėliavos prie savo gyvenamojo namo Šilalės r., (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. Š. pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarką, 2013 m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497, 5 str. 2 d., 2004 m. gruodžio 24 d., Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimo Nr. 1649 1 d. 1 p.

V. Š. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė kad neiškėlė vėliavos per valstybinę šventę. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pasižada laikytis įstatymo.

V. Š. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno G. V. tarnybiniu pranešimu, foto lentele bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Š. prie savo gyvenamojo namo valstybinės šventės dieną neiškėlė valstybinės vėliavos, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARIA:

V. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis