- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-2865-536/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02086-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-17 15 val. parduotuvėje „Maxima bazė“, esančioje Savanorių pr. 247, Vilniuje, J. T. pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 13,90 € vertės turtą: prekybos salėje paėmė 2 butelius degtinės „Stumbras“ ir išėjo iš prekybos salės, už šias prekes nesumokėjęs.
Pažeidėjas J. T. kaltu padaręs šį pažeidimą prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina parduotuvės „Maxima“ administracijos pareiškimas ir pažyma, kuriuose nurodoma, kad 2015-02-07 apie 15 val. J. T. pagrobė du UAB „Maxima LT“ priklausančius butelius degtinės „Stumbras tyra“ 6,95 € vertės kiekvienas (b.l. 2, 3).
Tokios aplinkybės rodo, kad J. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nedideli, J. T. baustas administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, tačiau nuobauda negalioja. Dėl tokių aplinkybių jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė
J.T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.