Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. K. dėl padarytos žalos gamtai atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015 m. liepos 1 d. 15.30 val. prie (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas A. K., kuris mėgėjiškos žūklės įrankiais buvo sugavęs 66 vnt. lynų, iš kurių 9 vnt. buvo mažesni, negu nurodyta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklėse, t. t. mažesni negu 25 cm ilgio, bendras sugautų ir pardavimui paruoštų lynų svoris 40,1 kg, kuris viršijo Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 7 punkte nurodytą reikalavimą – vieno žvejybos metu leistiną sugauti žuvų kiekį – 5 kg. Atsakovas visus sugautus lynus ketino parduoti pirkėjų imitaciją atliekantiems Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnams M. K. ir K. R.. Atsakovui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir skirta administracinė nuobauda. Tai patvirtina 205-07-01 patikrinimo aktas, paaiškinimai, 2015-04-01 Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 153, 2015-07-01 perdavimo – priėmimo aktas, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, žalos apskaičiavimas, 2015-07-16 nutarimas administracinio pažeidimo byloje.

Žala gamtai apskaičiuota pagal padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 320 „Dėl hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios 11.2.3 p. ir padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014-12-29 įsakymu Nr. D1-1076 redakcija (TAR, 2014-12-30, Nr. 2014-21008) bei Lietuvos Respublikos Statistikos departamento informacija „Dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientų“. Padaryta žala gamtai sudaro 3475,74 Eur. Atsakovas padarytos žalos gera valia neatlygino.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str. 2 d. numato, kad gamtos išteklių naudotojai bei asmenys, vykdantys ūkinę veiklą, privalo imtis visų būtinų priemonių, kad būtų išvengta žalos aplinkai, žmonių sveikatai ir gyvybei, kitų asmenų turtui bei interesams, o padariusieji žalos privalo atkurti aplinkos būklę, esant galimybei, iki pirminės būklės, buvusio iki žalos aplinkai atsiradimo, ir atlyginti visus nuostolius.

Teismas sprendžia, kad byloje nustatyta žalos aplinkai padarymo faktas, o ieškovas pagrįstai reikalauja už sugautus lynus atlyginti nuostolius, apskaičiuotus norminių aktų nustatyta tvarka, todėl 3475,74 Eur žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo (CPK 178, 185 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, o ieškovas yra atleistas pagal įstatymą nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 52,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K. ieškovui Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui 3475,74 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų, 74 centų) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo A. K. valstybei 52,00 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.