Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatė:

Aprašomoji dalis

R. R. 2015 m. spalio 8 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 29P-39969979-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl to, kad 2014-04-28, 12.27 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė butelį degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurio vertė 11,29 Eur; 2014-04-29, 12.45 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė du butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 22,57 Eur; 2014-04-30, 11.16 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė du butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘ su taurele, kurių bendra vertė 27,27 Eur; 2014-05-01, 11.00 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė tris butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 23,97 Eur; 2014-05-01, 20.10 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė tris butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 23,97 Eur; 2014-05-02, 16.00 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė tris butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 23,97 Eur; 2014-05-03, 10.30 val. ir 12.00 val., iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė šešis butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 112,98 Eur.

R. R. teisme pripažino, kad 2014 m. balandžio - gegužės mėn. laikotarpiu iš parduotuvės vogė alkoholį. Gailisi.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Eduardas Builisovas 2015-01-30 priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 29-1-00074-14 R. R. atžvilgiu, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Šiuo nutarimu nutarta taikyti R. R. administracinę atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos.

ATPK 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmoje ir antroje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras 2015-01-30 priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kaip matyti iš nutarimo turinio, ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl R. R. padarytų dviejų veikų: 2014-05-03, 10.30 val. ir 2014-05-30, 12.00 val. iš parduotuvės ,,Norfa‘‘, esančios adresu Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, tyčia pagrobė šešis butelius degtinės ,,Lithuanian auksinė‘‘, kurių bendra vertė 112,98 Eur. Nutarimo nuorašas išsiųstas Tauragės AVPK Pagėgių PK (b.l. 3-4).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2015-02-17 Tauragės AVPK Pagėgių PK priimtas nutarimas pradėti R. R. paiešką (b.l. 16). Byloje duomenų, kad būtų partęstas nuobaudos skyrimo terminas, nėra.

Be to, byloje dėl pažeidimų pagal ATPK 50 str., padarytų laikotarpyje nuo 2014-04-28 iki 2014-05-02, taip pat nėra duomenų dėl nuobaudos skyrimo termino pratęsimo.

LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nustatyta, kad pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. Kadangi byloje jau pasibaigęs ATPK 35 str. 2 d. administracinės nuobaudos skyrimo terminas, administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 50 str. R. R. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 35 str. 2 d., 224 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str.1 d. 2 p., teismas

nutarė:

Nutraukti administracinę bylą pagal 2015 m. spalio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 29P-39969979-15, surašytą R. R. nutraukti, suėjus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytiems administracinės nuobaudos skyrimo terminams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.