- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1122-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01024-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- R. K.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 184 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2016-09-10, nuo 21.30 val., Raseinių r., Slabados k., esančios degalinės "Naftrus" teritorijoje (degalinės kieme), t.y. viešoje vietoje sėdėdamas automobilyje su pažįstamais: E. G., S. M. ir G. Č. lošė azartinius žaidimus - kortomis iš pinigų. Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 184 straipsnyje.
R. K. dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir labai gailisi. Žadėjo padaryti išvadas.
R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 3-4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteismini tyrimą (b. l. 7-9). Iš pažymos apie asmens administracines nuobaudas matyti, kad R. K. administracine tvarka baustas, nuobauda galiojanti (b. l. 5-6).
R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes R. K. skirtina administracinė nuobauda bauda, numatyta ATPK 184 str. 1 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d., 1 p., 184 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 184 str. 1 d. skirti 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062016692.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.