- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-22
- Bylos Nr.
- eT-632-771/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50261-2024-5
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kategorijos
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl daiktinių įrodymų 2025-03-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamajame įsakyme,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025-03-18 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. už tai, kad jis nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tai yra suktinę, kurioje yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišinys, kurio bendra masė – 0,8792 g, kurioje yra 0,0862 g (9,8 %) grynos psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinilio (THC, tetrahidrokanabinolio) iki tol, kol 2024 m. gruodžio 26 d., apie 20.05 val., (duomenys neskelbtini), šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
2025-04-23 teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo.
Priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – voko su suktinės liekanomis.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, minėtas daiktinis įrodymas naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,
nutarė:
Pašalinti neaiškumą 2025-03-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamajame įsakyme dėl daiktinio įrodymo.
Daiktinį įrodymą – voką su suktinės liekanomis sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.