Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. K. 2013-05-02, apie 09.30val., kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė, 118 km., vairavo transporto priemonę krovininį N1 kategorijos automobilį Mercedes-Benz 313, v/n (duomenys neskelbtini) magistraliniu keliu, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio, būdamas neblaivus – kai nustatytas 0,58 promilių lengvas girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė KET 14;238 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d., 148 str.1d..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu S. K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

S. K. kaltė padarius LR ATPK 126 str.1 d., 148 str.1d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), S. K. paaiškinimu (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), išrašu iš VĮ‘ Regitra“ duomenų bazės (b.l.12).

S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos LR ATPK 126 str.1 d., 148 str.1d. sankcijų minimume numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

S. K., pagal LR ATPK 126 str.1d., skirti - 1000Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 148 str.1d skirti –600 Lt (šešių šimtų litų ) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. S. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-1100Lt (vieno tūkstančio šimto litų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK KPS. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK KPS.

Nutarimo nuorašą gavau 2013-05-20 S. K.