- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-05-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-139-805/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00043-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis komisariatas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini) vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo baudos išieškojimo dalyje ir vykdomojo dokumento grąžinimo, paliekant išieškoti vykdymo išlaidas, iš kurio matyti, jog (duomenys neskelbtini) šis antstolis nutraukė E. M. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini), priverstinio vykdymo veiksmus pasibaigus įstatyme numatytam išieškojimo senaties terminui. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2013 m. gegužės 21 d.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini), E. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje ir jam paskirta nuobauda – 1 158 Eur dydžio bauda be transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. E. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, paskirta 5 Eur bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos ir E. M. paskirta galutinė subendrinta nuobauda– 1 158,00 Eur bauda be transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. E. M. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui S. V. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu iš E. M. paskirta 1 158,00 Eur bauda visiškai išieškota nebuvo, o šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis S. V. (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo baudos išieškojimo dalyje ir vykdomojo dokumento grąžinimo, paliekant išieškoti vykdymo išlaidas. Vykdomasis dokumentas – Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, E. M. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini), E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.