Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. K. skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutarties dalies, kuria išspręstas E. K. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas, panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. ir 180 str. 2 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo suėmimo nuosprendžiui įsiteisėjus dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2009 m. vasario 12 d. iki 2009 m. vasario 14 d. ir atlikta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta 50 parų arešto bausmė. Šiaulių apygardos teismas 2010 m. spalio 6 d. nutartimi nuteistojo E. K. apeliacinį skundą atmetė.

Oslo apygardos teismo 2011 m. vasario 24 d. nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 § 1 ir 2 dalių (neteisėtas narkotikų įvežimas) pažeidimus dviem metams dešimčiai mėnesių laisvės atėmimo. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi suderinta nuteistajam E. K. Oslo apygardos teismo 2011 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 § 1 ir 2 dalis paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su LR BK 199 str. 2 d. ir palikta paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2011 m. kovo 22 d. bei į bausmės laiką įskaičiuota sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2010 m. spalio 30 d. iki 2011 m. kovo 22 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi nuteistajam E. K. vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 dalimis bausmes subendrino iš dalies sudedant, prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi suderintos ir paliktos paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir skyrė galutinę subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2012 m. gruodžio 6 d.

Nuteistasis E. K. prašo panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6d. nutartį, kuria nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. gruodžio 6 d. ir pakeisti bausmės pradžios skaičiavimą nuo nuosprendžio priėmimo Norvegijos teisme dienos įskaitant į atliktos bausmės terminą laikotarpį, kurio metu buvo taikomas suėmimas.

Nurodo, kad teismas, priimdamas skundžiamą nutartį ir vadovaudamasis LR BK 64 str. nuostatomis, į bausmės laiką neįskaičiavo atliktą bausmės dalį pagal kitą nuosprendį. Nesutinka, kad LR BK 66 str. netaikomas. Jis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje nuteistas 3 metų bausme, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir atlikta 2010 m. vasario 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjęs. Skirtos bausmės neatliko, nes išvyko į Norvegiją, kur padarė naują nusikaltimą ir atlikinėjo bausmę. Mano, kad vadovaujantis LR BK 66 str. nuostatomis, jis pagal Norvegijos teismo nuosprendį yra atlikęs didžiąją dalį skirtos bausmės, ši atliktos bausmės dalis turėtų būti įskaityta į Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu skirtą bausmę.

Skundas atmestinas.

Pagal LR BK 66 str. nuostatas, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

LR BK 64 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

LR BK 64 str. 3 d. numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

E. K. nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė, tikslus atliktinos bausmės laikas 2 metai 10 mėnesių 8 dienos, neatlikta.

E. K. nuteistas Oslo apygardos teismo 2011 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 § 1 ir 2 dalis, paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios skirtos bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2011 m. kovo 22 d. E. K. Norvegijoje sulaikytas 2010 m. spalio 30 d., todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi suderinus pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 § 1 ir 2 dalis su LR BK 199 str. 2 d. paliktos bausmės rūšis ir dydis bei laikotarpis nuo 2010 m. spalio 30 iki 2011 m. kovo 22 d. įskaitytas į skirtos bausmės laiką.

Kaip matyti iš skundžiamos apylinkės teismo nutarties, nuteistajam E. K. vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 dalimis bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi suderinta ir palikta paskirta neatlikta laisvės atėmimo bausmė, ir skirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos pradžia skaičiuojama nuo 2012 m. gruodžio 6 d.

Apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad į Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, kuris nepradėtas vykdyti, bausmės (2 metai 10 mėnesių 8 dienos) laikas pagrįstai neįskaitytas į E. K. už nusikaltimą pagal Oslo apygardos teismo 2011 m. vasario 24 d. nuosprendį atliktą paskirtos bausmės laiką, kai likusi neatliktos bausmės dalis (9 mėnesiai 24 dienos) yra mažesnė nei nuosprendžiu paskirta bausmė. Pažymėtina, kad bendrinant skirtas bausmes nėra skiriama nauja bausmė. Šiuo konkrečiu atveju bendrinamos dvejais įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtos bausmės, todėl LR BK 66 str. nuostatos netaikytinos.

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi teisingai taikė LR BK 64 str. nuostatas ir bendrindamas E. K. paskirtas bausmes pagrįstai iš dalies sudėjo ir skyrė galutinę bausmę 3 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo, ją skaičiuojant nuo 2012 m. gruodžio 6 d.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartis teisėta ir pagrįsta, teisingai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, todėl ją naikinti E. K. skundo argumentais nėra jokio teisinio pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atmesti nuteistojo E. K. skundą ir palikti galioti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartį.

Kolegijos pirmininkasGražvydas PoškusTeisėjaiVaclovas IždonasBronius Zalaga