Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs Z. S. (Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. S. 2011 m. balandžio 11 d., 12.22 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas autobusu „Setra“ (v. n. (duomenys neskelbtini)7), maršrutu Minskas-Kaunas, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir po viršutiniais drabužiais gabeno 144 pakelius (2 880 vnt.) cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis: 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, 28 pakelius cigarečių „Magnat“, 106 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra muitinė vertė 1 111,54 Lt (8, 55 MGL). Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: Z. S. teisme, kad vežė cigaretes sau; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais.

Z. S. teisės pažeidimo metu buvo virš 65 m. ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai lengvina jo atsakomybę, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, didelį pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, slėpimo vietą. Taip pat atsižvelgta į Z. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra senatvės pensininkas, sulaukęs 78 metų, anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pripažintina, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai gali būti pasiekti skiriant jam mažesnę piniginę nuobaudą nei numatyta minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą ir konfiskuojant kontrabandos daiktus. (ATPK 20, 22, 26, 30¹ str.).

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į prašymą ir turtinę padėtį, išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. S. (Z. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir, pritaikius ATPK 30¹ str. skirti 1 000 ( vieno tūkstančio) litų baudą su kontrabandos daiktų (10 pakelių cigarečių „Fest 7“, 28 pakelių cigarečių „Magnat“, 106 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip po 50 Lt (penkiasdešimt litų).

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 50 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 50 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.