- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-292-751/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00268-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Pažeidėjas
- V. K.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui,
Aprašomoji dalis
n u statė:
Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PB vyresn. patrulis R.K. V. K. ATP protokolą surašė už tai, kad 2013-03-30 17.15 val. Jonavos r., Aklių k., vairuodamas transporto priemonę VW GOLF su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) būdamas girtas, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,58 prom.) neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. 2013-03-30 17.45 val. Jonavos r., kelyje Žeimiai -Liepiai 3 km. 800 m. nepasirinkęs saugaus greičio nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir apgadino svetimą automobilį. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, privalomo civilinio draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 9, 14, 16, 17, 231.4 p., 237 ir 4 per. 2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
Apklaustas teisme V. K. parodė, kad vairuotojo teisių niekada nėra turėjęs. Įvykio dieną jis paprašė draugo duoti pavairuoti automobilį, nes reikėjo nuvažiuoti į parduotuvę. Automobilis prieš kelias dienas buvo pavogtas ir dėl to dabar Kėdainių rajono policijos komisariate yra iškelta baudžiamoji byla. Važiuojant stabdė policijos pareigūnas, tačiau, jis nestojo, nes buvo girtas, neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir automobilis buvo vogtas. Policija vijosi, jis bėgo, nesuvaldė automobilio, kuris nuvažiavo nuo kelio į griovį, ko pasėjoje automobilis buvo apgadintas.
Byla teisminiam jos nagrinėjimui neparuošta.
Nustatyta, kad V. K. atžvilgiu yra neteisingai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (ATP protokolas) ir netinkamai parengta bylos medžiaga (LR ATPK 280 str. 2 p.).
2013-03-30 pažeidimu buvo apgadintas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios savininkas V. Z., jis byloje nėra apklaustas, žalos dydis nenurodytas. Patraukiant V. K. administracinėn atsakomybėn visiškai neaptartas klausimas, ar pažeidėjas nepadarė administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str.
Kadangi V. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas inkriminuotas neteisingai, laikytina, kad byla netinkamai paruošta teisminiam jos nagrinėjimui ir gražintina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK Kelių policijos poskyriui.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. l d. 2 p.
nutaria:
V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK Kelių policijos poskyriui, trūkumams pašalinti.
Apie priimtą nutartį informuoti suinteresuotus asmenis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.