- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-2190-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01813-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- E. A.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
išnagrinėjusi E. A. (E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Vilnius T. G.“, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A., būdamas 2015-05-13 baustas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį, 2015 m. spalio 30 d., apie 16.25 val., Vilniaus r., Zujūnų sen., Buivydiškių gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisė atimta, vairavo jam priklausantį automobilį ,,Renault M. S.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 2.30 promilių girtumas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: E. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, prašo baudą išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareigūnų tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; alkoholio matuoklio rezultatu (2,30 prom.); patikros sertifikatu; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie E. A. baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai, gavę informacijos apie galimai neblaivaus asmens vairuojamą automobilį, sustabdė patikrinimui automobilį ,,Renault“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatė, kad jį vairavęs E. A. yra neblaivus - nuo jo sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo blaivumą alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2.30 promilės girtumas. Baustumo duomenys patvirtina, kad 2015 m. gegužės 13 d. E. A. buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (ATPK 36 str.).
E. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo sutikimas su pažeidimu ir gailėjimasis ATP protokolo surašymo metu ir teisme laikytinas deklaratyviu, nes praeityje jis jau buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam, tačiau vis tiek daro analogiškus pažeidimus, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti ir suvokiant, kad, vairuodamas neblaivus, kelia didelį pavojų eismo saugumui, aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į nustatyto neblaivumo laipsnį (2,30 promilės), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, vedęs), tai, kad anksčiau skirtos nuobaudos už vairavimą neblaiviam nebuvo efektyvios ir auklėjamojo poveikio nepadarė, todėl nesant E. A. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su automobilio konfiskavimu.
Atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėti ir prašymą, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir skirti 1 250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su automobilio ,,Renault M. S.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 15052831151.