- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- e2-2494-329/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01824-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- N. M.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, nedalyvaujant ieškovo BnP Finance, AB atstovui ir atsakovui N. M., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui N. M. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo N. M. 663,61 Eur negrąžintą kredito dalį, 267,16 Eur kredito mokestį, 1,05 Eur palūkanas, 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 21 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą (2-5 b. l.).
Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.
Iki parengiamojo teismo posėdžio teisme gautas ieškovo ir atsakovo prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartis.
Kadangi nei iš šalių prašymo patvirtinti taikos sutartį, nei iš Taikos sutarties sąlygų, nei iš ieškovo 2016-05-10 pateikto rašto byloje nebuvo aišku, jog ieškovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, 2016-05-17 priimta teismo nutartimi civilinė byla parengiamajame teismo posėdyje sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą paskirta nagrinėti 2016-06-08, 13.30 val.
2016-05-19 teisme gautas ieškovo prašymas dėl bylos nutraukimo pasekmių, kuriame nurodoma, jog ieškovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y., jog nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taikos patvirtinimo klausimą parengiamajame teismo posėdyje spręsti ieškovo atstovui nedalyvaujant (24 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai nepriteistinos.
Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.
Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-2494-329/2016 pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui N. M. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tarp šalių 2016 m. balandžio 26 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Skolininko skolos grąžinimo klausimą Kreditoriui.Šalys susitaria, kad visas Skolininko likęs 975,16 (devyni šimtai septyniasdešimt penki eurai ir 16 ct) įsiskolinimas Kreditoriui, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:
Įmokos numerisĮmokos suma euraisMokėjimo terminas1.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-05-312.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-06-303.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-07-314.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-08-315.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-09-306.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-10-317.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-11-308.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2016-12-319.100,00 Eur (vienas šimtas eurų)2017-01-3110.75,16 Eur (septyniasdešimt penki eurai ir 16 ct)2017-02-28
Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vieną iš Kreditoriaus atsiskaitomųjų sąskaitų: Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties šalims ir vieną – Teismui.
Civilinę bylą Nr.e2-2494-329/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.