- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-23
- Bylos Nr.
- T-224-753/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. V.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisijos) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. kovo 19 d. nutarimu Nr. 93-171 nutarta taikyti nuteistajam A. V., gimusiam 1967 m. lapkričio 8 d., lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 1 mėnesio 25 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2013-03-14) pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir siūlo teismui nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalį: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Iš nuteistojo A. V. asmens bylos Nr. 7174A matyti, kad jis nuteistas Kauno apygardos teismo 2001 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 104 straipsnį – laisvės atėmimu 9 metams.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi, remiantis BVK 157 straipsniu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Jonavos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 21 d. nutartimi A. V. pasiųstas atlikti į pataisos namus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 2 metams 11 mėnesių 16 dienų, faktiškai atliko 1/3 dalį paskirtos bausmės.
Bausmės pradžia – 2011-05-30. Bausmės pabaiga – 2014-05-09.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. pritaria Komisijos 2013 m. kovo 19 d. nutarimui Nr. 93-171 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį patvirtinti ir paskirti nutarime nurodytas pareigas.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.
Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs Komisijos 2013 m. kovo 19 d. priimto nutarimo Nr. 93-171 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam A. V. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą .Nuteistasis A. V. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už nusikaltimo padarymą pagal LR BK 104 str.( sena įstatymo redakcija). Nuteistasis A. V. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi, remiantis BVK 157 straipsniu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirti įpareigojimai. Nuteistasis nesilaikė teismo nutartimi paskirtų įpareigojimų, todėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 21 d. nutartimi jis pasiųstas atlikti į pataisos namus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, t. y. Nuteistasis nepateisino teismo pareikšto pasitikėjimo. Be to, nuteistasis A. V. atliko 1/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jo neatlikta laisvės atėmimo dalis dar yra didelė – 1 metai 1 mėnuo 25 dienų. Psichologinės tarnybos išvada teigiama – tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus, tačiau nurodomi pakartotinių nusikaltimų riziką didinantys veiksniai –galimos problemos susijusios su alkoholio vartojimu, tikslai apsiriboja tik darbine veikla. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kai jam jau kartą taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, tačiau jis per tą laikotarpį nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą.
Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį A. V. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. V. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A. V. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. kovo 19 d. nutarimą Nr. 93-171 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 2 punktu, teismas
nutarė:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. kovo 19 d. nutarimą Nr. 93-171 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.