Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

Dalyvaujant pažeidėjai Z. J.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, anksčiau nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-17 Klaipėdos rajono PK Z. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nr. 30-68-P-1395/410222/07-12-7256168 dėl to, kad nepilnametis jos sūnus P. J. 2012-11-30 apie 14 val. bei 2012-12-12 apie 14 val. Veiviržėnų miestelio autobusų stotelėje ir už jos sprogdino pirotechnikos priemones, kurias draudžiama sprogdinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinių pirotechninių priemonių apskaitos kontrolės įstatymo 16 str. 1d., todėl Z. J. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neužtikrino, kad jos nepilnametis sūnus nedarytų tokio pobūdžio pažeidimų ir tokiu būdu pati padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas ir pačios Z. J. prisipažinimas dėl faktinių įvykio aplinkybių, kita medžiaga: Veiviržėnų gimnazijos pranešimas dėl P. J. pirotechnikos priemonių naudojimo,P. J., D. B. ir V. K., J. Ž., J. P. paaiškinimai, duomenys apie Z. J. šeimą ir baustumą administracine tvarka.

2012-12-17 Klaipėdos rajono PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1403/231006/07-12-7256176 apie tai, kad Z. J. nepilnametis sūnus P. J., gim. 1999-07-23, 2012-12-12 rūkė Veiviržėnų gimnazijos teritorijoje ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1d., nors dėl tokių veiksmų anksčiau ne kartą buvo įspėtas mokyklos pedagogų. Z. J. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir net įspėta neužtikrino, kad jos nepilnametis sūnus nerūkytų švietimo įstaigoje, tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2d.

Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas ir pačios Z. J. prisipažinimas dėl faktinių įvykio aplinkybių, kita medžiaga: Veiviržėnų gimnazijos pranešimas dėl P. J. rūkymo prie šios švietimo įstaigos, 2012-10-16 ir 2012-12-12 įspėjimai, P. J. paaiškinimas, duomenys apie Z. J. šeimą ir baustumą administracine tvarka.

Administracinėn atsakomybės traukiama Z. J. pažeidimų padarymą pripažino, išreiškė nuoširdų gailestį ir norą pataisyti sūnaus elgesį bei nebeturėti dėl jo nemalonumų. Nurodė, kad netinkamam sūnaus elgesiui didžiausią įtaką turi draugai ir ji skatina jį atsispirti jų nurodymams.

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažįstama, kad Z. J. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neužtikrino, kad jos nepilnametis sūnus nesprogdintų neleistinų pirotechnikos priemonių ir nerūkytų švietimo įstaigoje. Čia aptariamų pažeidimų protokolai surašyti tą pačią dieną, nagrinėjami taip pat tą pačią dieną, taigi nė už vieną iš jų Z. J. dar nėra bausta, o už kitus tokio pobūdžio pažeidimus ji paskutinį kartą buvo bausta administracine tvarka 2010-06-07, todėl nėra teisinio pagrindo kuriuos nors iš jos padarytų veiksmų vertinti kaip pakartotinius ir skirti jai nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. Konstatuojama, kad abiejų pažeidimų atveju jos padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, o ne šio straipsnio 2 dalyje, sudėtį, ir perkvalifikuotini pagal šią švelnesnę atsakomybę numatančią normą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Z. J. yra ištekėjusi, dirba, augina ir išlaiko keturis nepilnamečius vaikus, jos atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjai skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

Z. J. dėl padarytų pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.