- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- e2YT-450-1239/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-02258-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Švežikienė
- Pareiškėjas
- D. S., P. S.
- Kategorijos
- 2.3.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
- 2.3.2.8Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.6.16.1Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. S. ir P. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono LDT VK civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Taip pat prašo nenustatyti termino susitaikymui, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti iki santuokos sudarymo turėtas pavardes: P. S. - „S.“, D. S. - „K.“.
2. Pareiškėjai nurodė, kad nuo 2024 m. rugsėjo 28 d. neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, mano, kad tolimesnis gyvenimas kartu nebeįmanomas, santuoka faktiškai jau yra iširusi, jos išsaugoti nėra galimybės. Nepilnamečių vaikų neturi. Tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo ir kitus klausimus pareiškėjai išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
3. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono LDT VK civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, nes nuo 2024 m. rugsėjo 28 d. neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, mano, kad tolimesnis gyvenimas kartu nebeįmanomas, santuoka faktiškai jau yra iširusi, jos išsaugoti nėra galimybės. Pareiškėjai susitaikyti nesutinka, neįžvelgia perspektyvų toliau tęsti bendrą gyvenimą. Pareiškėjai yra veiksnūs, išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų, kreditorių neturi.
4. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymo nuostatoms, joje aptartos sutuoktinių tarpusavio turtinės teisės ir pareigos bei kiti klausimai, ji atitinka pareiškėjų interesus.
5. Esant visoms Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje numatytoms sąlygoms, pareiškėjų santuoka nutraukiama, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinama (CK 3.53 straipsnis).
6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi kiekvienam iš pareiškėjų tenkanti pašto išlaidų suma nesiekia 8 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – ir CPK 96 straipsnio 6 dalis). Šalys susitarė, kad byloje jų patirtos išlaidos advokatų pagalbai apmokėti neatlygintinos, lieka šias išlaidas patyrusiai šaliai, todėl šis klausimas nespręstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono LDT VK civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) d., ir P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) d., nutraukti.
Po santuokos nutraukimo P. S. palikti jo turėtą pavardę „S.“, D. S. palikti iki santuokos turėtą pavardę „K.“.
Patvirtinti sekančio turinio 2025 m. sausio 15 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:
1.1. Šia sutartimi Šalys nustato sąlygas, kuriomis reguliuojami teisiniai santykiai tarp Šalių nutraukiant santuoką bei po santuokos nutraukimo.
1.2. Šalys pareiškia, kad nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šioje sutartyje aptardami šalių santykius ir tarpusavio teises bei pareigas šiais klausimais: sutuoktinių tarpusavio išlaikymo; santuokinio turto pasidalijimo; santuokoje prisiimtų prievolių vykdymo.
2.1. Šalys pripažįsta, kad šios sutarties sudarymo momentu jų pajamos yra pakankamos užtikrinti sau pragyvenimą.
2.2. Įvertinant esamas sąlygas, šalys sutaria, kad nė viena šalis nemokės išlaikymo kitai šaliai.
3.1. Gyvenant santuokoje, Šalys bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe įgijo turtą:
1) 630/1000 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64/100 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100/100 kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100/100 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64/100 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Įgyto šio turto rinkos vertė Šalių susitarimu 19 000 Eur.
2) 415/846 dalis 0.0846 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Žemės sklypo dalies rinkos vertė šalių susitarimu 3000 Eur.
3) 2007 m. automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 2500 Eur.
4) Savos gamybos priekabą, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 200 Eur.
5) 2009 m. automobilį „Volkswagen Tiguan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 6000 Eur.
6) Kilnojamąjį turtą: miegamojo baldus, „Bosch“ šaldytuvą, spintą (baltą), 2-jų dalių minkštų baldų komplektą, virtuvinį stalą; sekciją „Feda“, 2 vnt verandos suolus, valtį. Šio turto bendra vertė šalių susitarimu 700 Eur.
3.2. Po santuokos nutraukimo D. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka:
1) 630/1000 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64/100 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100/100 kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100/100 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64/100 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Įgyto šio turto rinkos vertė Šalių susitarimu 19 000 Eur.
2) 415/846 dalis 0.0846 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Žemės sklypo dalies rinkos vertė šalių susitarimu 3000 Eur.
3) 2009 m. automobilis „Volkswagen Tiguan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 6000 Eur.
3.3. Po santuokos nutraukimo P. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka:
1) 2007 m. automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 2500 Eur.
2) Savos gamybos priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vidutinė rinkos vertė 200 Eur.
3) Kilnojamasis turtas: miegamojo baldai, „Bosch“ šaldytuvas, spinta (balta), 2-jų dalių minkštų baldų komplektas, virtuvinis stalas, sekciją „Feda“, 2 vnt verandos suolų, valtis. Šio turto bendra vertė šalių susitarimu 700 Eur.
3.4. Po santuokos nutraukimo D. S. įsipareigoja sumokėti 8000 Eur (aštuonių tūkstančių eurų) kompensaciją P. S. į jo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke už D. S. tenkančią didesnę bendro turto, įgyto santuokos metu, dalį. Kompensaciją D. S. įsipareigoja sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis įsiteisėjimo dienos.
3.5. P. S. įsipareigoja išregistruoti savo deklaruotą gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) ir išsigabenti kilnojamąjį turtą, tenkantį jam po santuokos nutraukimo per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.
3.6. Šalys pareiškia, kad daugiau dalintino turto neturi, namų apyvokos daiktus, kitą kilnojamąjį turtą pasidalino, dėl turto pasidalijimo būdo pretenzijų nereiškia ir nereikš ateityje. Taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių nurodytu ir atitenkančiu turtu naudotis, disponuoti ar jį valdyti.
3.7. Šalys susitaria, kad šalių darbo užmokestis, kitos pajamos, gautos iki šios sutarties įsigaliojimo atitenka jas gavusios Šalies asmeninėn nuosavybėn. Piniginės lėšos, esančios bankų sąskaitose, pensijų fonduose yra tos Šalies asmeninė nuosavybė, kurios vardu yra atidaryta sąskaita banke, ar sudaryta kaupimo sutartis.
4.1. Šalys patvirtina, jog kreditorių, galinčių pretenduoti į bendrą turtą, nėra.
5.1. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
5.2. Visi šios sutarties pakeitimai, papildymai ir priedai galioja, jeigu yra sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo įstatymo nustatyta tvarka.
5.3. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vieną - kiekvienai sutarties šaliai, vienas - teismui.
5.4. Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl turto padalijimo (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
5.5. Šalys sutaria, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie bus vykdomi priverstine tvarka, išduodant vykdomąjį raštą.“ <...>
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.