Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl Ukrainos piliečio Y. K. perdavimo Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje iš Suomijos Respublikos Nacionalinio tyrimo biuro gautas Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Helsinkio apygardos prokuratūros 2014-02-27 išduotas Europos arešto orderis dėl Ukrainos piliečio Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo, siekiant vykdyti baudžiamąjį persekiojimą už Suomijos Respublikoje padarytą nusikalstamą veiką.

Europos arešto orderis išduotas, remiantis 2014-02-03 Helsinkio apygardos teismo byloje Nr. PK 14/814 priimtu sprendimu dėl kardomosios priemonė – suėmimo Y. K. skyrimo.

Suomijos Respublikoje vykstančiame baudžiamajame procese Y. K. įtariamas įvykdęs sukčiavimą mokesčių srityje sunkinančiomis aplinkybėmis, tai yra padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 29 str. 2 d., o būtent tuo, kad 2013-09-22, 00.30 val., atvykęs keltu „M/S Start“ iš Talino į Suomiją, siekdamas išvengti mokesčių mokėjimo, Y. K. ir kitas asmuo nedeklaravo turimų daiktų, kas yra būtina nustatant mokesčių sumą, ir apgaulingai siekė arba ketino siekti, kad mokesčiai nebūtų apskaičiuojami. Atvykus į Suomiją Y. K. važiavo kaip keleivis jam priklausančia transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Muitinės kontrolės pareigūnai pastebėjo, kad po transporto priemonės bagažo skyriumi, kuris buvo užpildytas malkomis (kapota mediena), buvo paslėpta 200 cigarečių pakelių (4000 cigarečių), pažymėtų Rusijos banderolėmis, ir 672 litrai 40% degtinės butelių su „Stolichnaya“ etiketėmis. Sustabdžius transporto priemonę muitinės kontrolės pareigūnai negalėjo atlikti išsamios transporto priemonės apžiūros, kadangi durys iš vairuotojo pusės neatsidarė. Y. K. ir transporto priemonės vairuotojas buvo informuoti, kad muitinės patikrinimas bus tęsiamas kitą rytą ir jiems buvo liepta būti vietoje. Y. K. ir vairuotojas nurodytoje vietoje nepasirodė nei sekančią nei kurią nors kitą dieną.

Šiais veiksmais Y. K. ir kitas asmuo išvengė arba ketino išvengti importo mokesčių (muito, PVM ir akcizo mokesčių tabako, alkoholio gaminiams ir gėrimams): mokėtini mokesčiai už cigaretes sudaro 9531,78 EUR [t.y. ~32911,33 LTL], mokesčiai už alkoholį sudaro 20212,95 EUR [t.y. ~69791,27 LTL], iš viso – 29744,73 EUR [t.y. ~102702,6 LTL]. Šia nusikalstama veika jie įgijo ypač didelės finansinės naudos ir todėl bendrai vertinant traktuojama, kad veika padaryta sunkinančiomis aplinkybėmis.

Šis Europos arešto orderis išduotas dėl 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, pažymint veiką Nr. 8 – sukčiavimas, įskaitant sukčiavimą, kuris turi poveikį Europos Bendrijų finansiniams interesams, kaip apibrėžta 1995-07-26 Konvencijoje dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos. Už šią nusikalstamą veiką Suomijos Respublikos baudžiamieji įstatymai numato maksimalią 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Kartu veika, kurios padarymu Suomijos Respublikoje įtariamas Y. K., atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199¹ str. 1 d.

Pagal Suomijos Respublikos išduotą Europos arešto orderį Y. K. buvo sulaikytas 2014-03-27 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pareigūnų. 2014-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2014-03-28.

Teismo posėdyje prokurorė prašė Y. K. supaprastinta tvarka perduoti Suomijos Respublikai, Y. K. ir jo gynėjas dėl perdavimo neprieštaravo. Y. K. patvirtino, kad savo noru sutinka būti perduotas Suomijos Respublikai ir žino teisines išdavimo pasekmes.

Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą bei teismui pateiktą perdavimo pagal Europos arešto orderį medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, daroma išvada, kad prokurorės prašymas tenkintinas.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9-1 str., kurie neleistų perduoti Y. K. pagal Europos arešto orderį išdavusiai Suomijos Respublikai.

2014-04-04 Y. K., dalyvaujant advokatui S. Chiminui ir Generalinės prokuratūros Vertimų skyriaus vertėjai A. M., buvo supažindintas su Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės. Y. K. sutiko būti perduotas Suomijos Respublikai, bet neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Nusikalstama veika, dėl kurios išduotas Europos arešto orderis, yra įtraukta į 32 nusikalstamų veikų, dėl kurių netaikomas abipusio baudžiamumo principas, sąrašą, taip pat pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199¹ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu, bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 str., Y. K. perduotinas supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Helsinkio apygardos prokuratūros 2014-02-27 išduotą Europos arešto orderį, už šiame arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 29 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutarė:

Perduoti supaprastinta tvarka Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilietį, gyvenantį (duomenys neskelbtini), supaprastinta tvarka Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Helsinkio apygardos prokuratūros 2014-02-27 išduotą Europos arešto orderį, už šiame arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 29 str. 2 d.

Nutartis neskundžiama.