Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-44-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
T-44-284/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
A. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-44-284/2013 m.Teisminis procesas Nr. 1-75-1-00174-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. balandžio 29 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,nedalyvaujant nuteistajam A. L.,teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajam A. L. paskirtos bausmės – 650 (šešių šimtų penkiasdešimties) litų baudos –pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, darbo biržoje registruotas ir dirbantis 0,2 etato G. G. žirgyne darbininku, vedęs, deklaruojama ir dabartinė gyvenamoji vieta – Pakruojo r., S. k., teistas 1985-12-05 Pakruojo rajono teismo pagal LR BK 250 str. 1 d., 98 str. 1 d., 42 str., 100 str., 241 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., LR BK 25 str. lygtinai priverstinai įdarbinant, 1987-09-04 paleistas iš Kauno OČ12/8, duomenys apie 1997-04-25 patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą perkelti į registro archyvą (baudžiamosios bylos Nr. 75-1-005-97); duomenys apie 2007-10-15 patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą perkelti į registro archyvą (baudžiamosios bylos Nr. 75-1-228-07), teistas 2011-08-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 650 litų bauda, teistas 2012-07-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklėmis, bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir 5 MGL (650 litų) bauda.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma nuteistajam A. L. paskirtą baudą (650 litų) pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2 b. l.).

Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (BPK 362 str.).

Teismas šaukė nuteistąjį A. L. į teismo posėdį išsiųsdamas jam teismo šaukimą, tačiau jis neatvyko, todėl teikimas buvo išnagrinėtas nuteistajam A. L. nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).

Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimą tenkinti ir A. L. paskirtos baudos neišieškotą dalį pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. L. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 5 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo – teikimo, vykdymo byloje esančių dokumentų matyti, kad 650,00 Lt bauda iš nuteistojo A. L. nebuvo išieškota. Šiuo metu nuteistasis A. L. neturi lėšų, iš kurių galėtų sumokėti baudą, taip pat neturi jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl antstolės Vaivos Šimkienės prašymas - teikimas tenkintinas, nuteistajam A. L. 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL (650 litų) dydžio bauda keistina į 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti visiškai.

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 MGL (650 litų) dydžio baudą pakeisti į 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.

Išaiškinti A. L., kad tuo atveju, jei jis vengs atlikti viešuosius darbus arba jų nesutiks atlikti, viešieji darbai gali būti pakeisti areštu arba bauda (BK 46 str. 7 d., 8 d.).

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/12/00247/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė