Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. V. prašymą dėl leidimo parduoti namą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja J. V. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti namo, esančio (duomenys neskelbtini) pardavimo sandorį. Nurodo, kad šis namas jai priklauso nuosavybės teise, yra šeimos turtas. Pareiškėja turi nepilnamečius vaikus: L. V. ir G. V.. Nurodo, namas parduodamas, kadangi nori grąžinti paskolą bankui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.85 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas. Pagal šio kodekso 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatas šeimos turtui priskiriama viena šeimos gyvenamoji patalpa, kuri nuosavybės teise priklauso vienam arba abiem sutuoktiniams, ir kurioje šeima su nepilnamečiu vaiku gyvena.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių ir prie jo pridėtų dokumentų darytina išvada, kad namui, esančiam (duomenys neskelbtini) netaikytinas šeimos turto statusas, nes pareiškėja su nepilnamečiais vaikais gyvena kitoje nuosavybės teise priklausančioje gyvenamojoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini); teismui nepateikti įrodymai, kad nepilnamečiams vaikams parduodamame name būtų nustatytas uzufruktas, ir šiam turtui parduoti nereikalingas teismo leidimas. Tokiu atveju pareiškėjos prašymas netenkintinas (LR CPK 178 str., LR CK 3.84, 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 582, 290-292 str.

nutarė:

Pareiškėjos J. V. prašymo dėl leidimo parduoti namą išdavimo netenkinti, nes namui parduoti teismo leidimas nereikalingas.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.