Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-05 · Byla Nr. A2.6.-697-284/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-05
Bylos Nr.
A2.6.-697-284/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
B. S.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.6.-697-284/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00586-2016-9
ROIK 16061730608Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1;2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.1; 2.14; 2.14.3. (S)PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 5 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S.,

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui Donatui Vėlavičiui, išnagrinėjusi

B. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. 2016 m. rugsėjo 2 d. 21.51 val. Panevėžio rajono savivaldybėje, kelio A. – T. – P. 51,58 km., vairuodamas automobilį „Volvo V70“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 105 km/h greičiu. Pažeidimas nustatytas stacionariu greičio matuokliu M. R. S580, 593-072/65052, patikros sertifikatas Nr. 0326287, paklaida 105 ± 4 km/h, įvertinus greičio matuoklio paklaidą pažeidėjos naudai, viršijo leistiną maksimalų greitį 51 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais B. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

B. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė pažeidimą, nes nepastebėjo gyvenvietės pradžios ir nepažiūrėjo į spidometrą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams, kadangi nedirba, jokių pajamų neturi, gyvena išlaikomas tėvų.

Be B. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), KET pažeidimo duomenų protokolu (2 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę (3-4, 5, 6 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (7 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (8-14 b . l.).

B. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (8-14 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, B. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina nuobauda – 300 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30² str.).

B. S. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 300 eurų (trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiui.

Paskirtos 300 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos įmokant 50 Eur dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16061730608.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė