Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-77-906/2018

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-21
Bylos Nr.
T-77-906/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13045-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svajūnas Bliudsukis
Advokatai
Galina Korabliova
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-77-906/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13045-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,sekretoriaujant Vaivai Virkutytei,dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei-Šiaulienei,

asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – M. P., jo gynėjui advokatei Galinai Korabliovai, ir šeimos nariui tėvui R. P.,

viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei R. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-12 nutartimi M. P. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-05-16 ir 2016-12-20 nutartimis M. P. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, pratęstas.

Teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo rekomenduoja pratęsti M. P. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo terminą.

Teismo posėdžio metu asmuo kuriam taikoma priverčiamoji med. priemonė M. P. sutiko, kad gydimas jam reikalingas. Iki priverčiamosios priemonės taikymo jis taip pat gydydavosi savanoriškai, tačiau buvo atveju kai nutraukus gydimą atsidurdavo ligoninėje stacionariame gydime.

Teismo posėdžio metu M. P. gynėjas advokatas prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu R. P., M. P. tėvas, nurodė, jog sūnui reikalingas gydimas. Kol jis vartoja vaistus tol būklė yra normali, adekvatus elgesys.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktos 2018-01-18 pažymos Nr. RS-85 matyti, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi M. P. dabartinę psichinę būseną, anamnestinius duomenis, rekomenduoja pratęsti M. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą (1 tomas, b. l. 127).

Įvertinus VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, asmens kuriam taikoma priverčiamoji med. priemonė parodymus, darytina išvada, jog M. P. sveikatos būklė nepakito, jam reikalingas gydimas ir medicininė priežiūra, todėl pratęstina M. P. priverčiamoji medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.

Pratęsti M. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis