Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S. (S.), gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2021 m. balandžio 29 d. apie 21.35 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, uždaroje erdvėje artimai kontaktavo tai yra važiavo automobilyje keturiese su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio asmenimis, t.y. A. M., D. T., I. D., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų, t.y. padarė administracinį nusižengimą, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta. Iš bylos medžiagos matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir jo atstovė pagal įstatymą pageidavo, kad administracinio nusižengimo byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo protokolu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui procesinės teisės išaiškintos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Dėl veikos kvalifikavimo ir motyvų

ANK 45 straipsnio 4 dalyje yra nustatyta atsakomybė fiziniams asmenims, juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimą, sukėlusį pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytą karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

2021 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikoje galiojo karantinas, paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (akto redakcija, galiojusi nuo 2021 m. balandžio 26 d. iki 2021 m. gegužės 2 d.) 2.1.8.1. punktas uždraudė daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio artimus kontaktus, išskyrus dviejų šeimų ir (ar) dviejų namų ūkių artimus kontaktus, jeigu viename iš jų yra ne daugiau kaip vienas suaugęs asmuo arba ne daugiau kaip vienas suaugęs asmuo ir jo nepilnamečiai vaikai (įvaikiai, globotiniai (rūpintiniai)), arba nuolatinės priežiūros ir slaugos reikalaujantis asmuo, arba išskyrus dviejų šeimų ir (ar) dviejų namų ūkių artimus kontaktus atvirose erdvėse, taip pat neatidėliotinus atvejus, kai reikia suteikti pagalbą, prižiūrėti sergančius ar negalinčius savimi pasirūpinti asmenis, taip pat 2.1.5.1 papunktyje nustatytus atvejus arba išskyrus ne daugiau kaip 10 asmenų, nurodytų šio nutarimo 22 punkte, artimus kontaktus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. paaiškinimo surašant administracinio nusižengimo protokolą kur nurodė, jog su pažeidimu sutinka, jo kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio I. P. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jame važiavo 4 asmenys, t.y. M. S., A. M., gim. (duomenys neskelbtini)m., D. T., gim. (duomenys neskelbtini)m., I. D., (duomenys neskelbtini)m.. Surašant administracinio nusižengimo protokolą M. S. su pažeidimu sutiko, paaiškinimo nepateikė. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. S. 2021 m. balandžio 29 d. apie 21.35 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, uždaroje erdvėje artimai kontaktavo tai yra važiavo automobilyje keturiese su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio asmenimis, t.y. A. M., D. T., I. D., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų. Šie M. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Dėl atsakomybės individualizavimo

M. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. asmenybę, į tai, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnametis bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina pusė sankcijos ANK 45 straipsnio 4 dalyje sankcijos minimume numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

nutarė:

M. S. (S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytus 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą Vilniaus rajono rūmus.