Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., kreipdamasis į teismą, prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-05-30 nutarimu V. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už ką paskirta nuobauda – bauda 300 € dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. Specialioji teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta nuo 2016-05-30, t.y. nutarimo paskelbimo dienos.

LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija ( pareigūnas ) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad asmuo yra baustas administracine tvarka, turi tik esamą galiojančią administracinę nuobaudą, byloje nėra duomenų apie tai, kad šiuo metu jis piktnaudžiautų alkoholiu. V. V. atitinka LR ATPK 329 str. numatytus reikalavimus – praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta, išklausyta 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programa, pažeidėjas paskirtą 300 € baudą geranoriškai sumokėjo, darbovietėje VšĮ „Greitosios medicinos pagalbos stotis“ charakterizuojamas teigiamai. Pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas reikalingas vykti į darbą Vilniaus m., pasirūpinti pensinio amžiaus motina ir nepilnamete dukra. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad V. V. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, esant LR ATPK 329 str. numatytiems ir aukščiau išvardintiems pagrindams, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant V. V. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti V. V. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-05-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-435-617/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą 5 ( penkiais ) mėnesiais.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.