- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-27
- Bylos Nr.
- 2-11519-642/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pareiškėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant pareiškėui V. N. (V. N.), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. N. (V. N.) prašymą suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, atsiradusį po jo tėvo A. N. (A. N.), mirties. Nurodė, kad 2012-02-09 mirė pareiškėjo tėvas A. N.. Pareiškėjas yra pirmos eilės įstatyminis mirusiojo tėvo turto paveldėtojas. Pareiškėjas, mirus tėvui, nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad pinigai už mirusio tėvo dantų protezavimo paslaugas , bus sumokėti banke.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad neprieštaraus, jei teismas pareiškėjo pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais bei atnaujins terminą palikimui priimti. Prašo nagrinėti bylą suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Į teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byla nagrinėtina šiam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog 2012-02-09 mirė pareiškėjo tėvas A. N.. (b.l.5). Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pranešė pareiškėjui, kad A. N. priklauso 1196,00 Lt kompensacija už dantų protezavimo paslaugas. Klaipėdos trečiajame notaro biure nebuvo vedama paveldėjimo byla, mirus A. N..
Įpėdiniui palikimui priimti yra nustatytas 3 mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad pinigai už mirusio tėvo dantų protezavimo paslaugas, bus sumokėti banke.
Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjui įstatymu nustatytu terminu nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą dėl aukščiau nurodytų priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). Byloje nėra duomenų, jog pareiškėjas yra asmuo, neturintis teisės paveldėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.6 straipsnis).
Pareiškėjas V. N. yra palikėjo vaikas - pirmos eilės įpėdinis, turintis paveldėjimo teisę po palikėjos mirties, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, terminas palikimui priimti, atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.11, 5.57 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 443, 576, 577, 578, 290, 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo V. N. (V. N.) prašymą suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, tenkinti visiškai.
Atnaujinti pareiškėjui V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po A. N. (A. N.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.