Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės Loretos-Irenos Baguckienės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. Š. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2025-04-19, apie 19 val. 00 min., per atvirojo kodo susirašinėjimo "Telegram" programėlę su nenustatytu asmeniu sutaręs dėl narkotinių medžiagų įgijimo, (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 200 Eur įgijo apie 2 gramus narkotinės medžiagos - kokaino, iš kurių dalį suvartojo pats, o likusią dalį - 0,293 g. (52,1 %) kokaino laikė savo dėvimos striukės kišenėje iki kol 2025-04-20 01 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis G. Š. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kad 2025-04-19 per "Telegram " programėlę įsigijo narkotinių medžiagų- kokaino. Narkotines medžiagas įsigijo apie 19 val. 00 min. savo asmeninėms reikmėms. Įsigijęs minėtas medžiagas laikė prie savęs, savo vilkimos striukės kišenėje iki kol 2025-04-20, apie 1 val.40 min., jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Narkotikus įsigijo ir juos vartojo vienas. Šiuo metu yra bedarbis. Sutinka neatlygintinai dirbti viešųjų darbų. Baudos šiuo metu neturėtų už ką sumokėti. Taip pat sutinka dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvos intervencijos, resocializacijos programoje ar kursuose (b. l. 103-105).

Be kaltinamojo G. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Liudytojas Š. K. parodė, kad 2025-04-19, vakare jo draugas G. Š. paprašė nuvežti jį į Šilutės miestą. Jis neklausė kokiu tikslu. Susitiko su G. Š. (duomenys neskelbtini). Nuvykus į Šilutės miestą G. Š. jo paprašė nuvežti į (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini). Iš pradžių nesuprato ko jam ten reikia, tačiau po to kai jį ten nuvežė, suprato, kad jis turėjo pasiimti narkotines medžiagas. Iš kur ir už kiek jis šias medžiagas įsigijo neklausė. Suprato, kad jas nusipirko galimai per "Telegram" programą, kadangi G. Š. vis naudojosi telefonu. G. Š. po kurio laiko pasakė, kad nusipirko "miltus", suprato, kad jis įsigijo kokaino. Pasiėmuss narkotines medžiagas jam su G. Š. dar būnant Šilutės mieste, kažkuriuo metu, G., būdamas automobilyje, dalį narkotinių medžiagų suvartojo. Po suvartojimo jie dar važinėjosi mieste. Po 1 val. 00 min., tai yra 2025-04-20, jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), kai G. Š. dar kartą suvartojo dalį narkotinių medžiagų. Apie 1 val. 40 min., prie jų privažiavo policijos pareigūnų ekipažas, pareigūnai patikrinimo metu G. Š. rūbuose rado narkotinių medžiagų. Jis iš kart sutiko, kad narkotinės medžiagos priklauso jam, kad jas vartojo vienas (b. l. 45-48).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad remiantis Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2025-04-20 nutarimu, atliekant G. Š. kratą, minėtas asmuo iš striukės kišenės pateikė plastikinį, permatomą maišelį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Dešinės pusės rankovės kišenėje rastas tuščias permatomas užspaudžiamas maišelis, kuriame buvo galimai narkotinės medžiagos. Minėto procesinio veiksmo metu paimtas plastikinis, permatomas maišelis su baltos spalvos milteliais (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini)) ( b.l. 17-19, 20-31).

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto 2025-06-11 išvadoje (užduotis atlikti objektų tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodyta, kad:

1) baltos spalvos miltelių, iš skaidraus plastikinio užspaudžiamo maišelio su raudona juostele (speciali plastikinė pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje nustatyta narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,293 g (52,1 %).

2) ant tuščio skaidraus plastikinio užspaudžiamo maišelio su raudona juostele (speciali plastikinė pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini)) rasti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai (b. l. 36-40).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad G. Š. šlapime rasta benzoilegkonino, ekgonino metilo esterio, kokaino, nustatyta mažiausia koncentracija 0,64 (promilės) etilo alkoholio (b. l. 62).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis G. Š. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą.

G. Š. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes jis, be tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, tai yra 2025-04-19 apie 19 val.00 min. įgijo apie 2 gramus kokaino, iš kurių dalį suvartojo pats, o likusią dalį - 0,293 g. (52,1 %) kokaino laikė savo dėvimos striukės kišenėje iki kol 2025-04-20 01 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Bausmės skyrimas

G. Š. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių aplinkybių nenustatyta.

Minėtas asmuo neteistas (b.l. 77-78), baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos (b.l. 72-76), nedirbantis (b.l. 68-71), padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad G. Š. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam viešųjų darbų bausmę. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 10 punktu, 3 dalimi, 72⁵ straipsniu minėtam asmeniui skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose

G. Š. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, nes jis prisipažino esąs kaltu, dėl ko baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

G. Š. kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – naikintina pradėjus vykdyti šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, tai yra likę milteliai, kurių sudėtyje yra kokaino, supakuoti į plastikinį užspaudžiamą maišelį, įdėti į voką ir perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

G. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti viešuosius darbus devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu G. Š. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę šešių (6) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 10 punktu, 72⁵ straipsniu, G. Š. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą per 4 (keturis) mėnesius sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose.

G. Š. kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti pradėjus vykdyti šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, tai yra likusius miltelius, kurių sudėtyje yra kokaino, supakuotus į plastikinį užspaudžiamą maišelį, įdėtus į voką ir perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti.

Kaltinamasis G. Š. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.