- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- 2SP-26157-886/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- D. T.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D. T. pareiškimą dėl alimentų nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjos D. T. pareiškimas, kuriuo ji prašo nutraukti alimentus, priteistus iš E. T. sūnui A. T.. Prie pareiškimo pridėta kopija D. T. 2000-09-12 prašymo priteisti alimentus iš E. T. sūnaus Aivaro, gim. 2000-08-09, išlaikymui.
Prašymą priimti atsisakytina.
Šalies argumentai
CPK 2 straipsnyje įtvirtinti civilinio proceso tikslai. Vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus. Pareiškėja pareiškimu prašo „nutraukti alimentus“, tačiau nepateikė jokių duomenų ir pareiškime nenurodė jokių faktinių aplinkybių, ar išlaikymas buvo priteistas, kada priteistas, dėl kokių priežasčių prašo „nutraukti alimentus“. Iš prašymo neaišku, kurio asmens ir kokios materialinės subjektinės teisės yra pažeistos. Neaišku, kurio asmens ir kokių pažeistų materialinių subjektinių teisių teisminės gynybos pareiškėja siekia, pateikdama tokį pareiškimą. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgus į tai, kad nėra jokių duomenų apie išlaikymo priteisimą, pareiškėjos prašymą priimti atsisakytina, nes jis nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos D. T. pareiškimą dėl alimentų nutraukimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.