- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-10
- Bylos Nr.
- T-50-744/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00216-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- S. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam S. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą arba baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. spalio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 2 dalį 60 MGL (7800 litų) dydžio bauda. Be to, S. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams. 2012 m. balandžio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi 2011 m. spalio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 (šešiasdešimties) MGL (septynių tūkstančių aštuonių šimtų litų) dydžio bauda buvo pakeista 360 (trijų šimtų šešiasdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant nuteistąjį per 9 (devynis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Nutartis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 12 d. Viešųjų darbų bausmės pradžia 2012 m. balandžio 12 d., pabaiga 2013 m. sausio 12 d.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam S. K. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu, nes nuteistasis laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 23 d. iki 2012 m. gegužės 12 d. išdirbo tik dalį jam paskirtų viešųjų darbų, dėl ko jam 2012 m. gegužės 17 d. buvo paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau ir po pareikšto įspėjimo nuteistasis S. K. išdirbo tik dalį jam paskirtų viešųjų darbų, o laikotarpiu nuo 2012 m. birželio 12 d. iki 2012 m. liepos 12 d. viešųjų darbų nedirbo visiškai. Likusi neatidirbta viešųjų darbų bausmės dalis – 310 valandų viešųjų darbų.
Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis S. K. prašė teikimo netenkinti ir leisti atidirbti jam paskirtus viešuosius darbus. Viešųjų darbų neatidirbo, kadangi dirba pagal darbo sutartį (duomenys neskelbtini).
Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimą tenkinti ir nuteistajam S. K. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi jis turėjo galimybę atidirbti jam paskirtus viešuosius darbus, tačiau to nepadarė, be to, jam baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda jau buvo pakeista viešaisiais darbais, todėl dabar viešieji darbai turėtų būti keičiami į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Nors nuteistasis S. K. per laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 12 d. iki 2012 m. liepos 12 d. (tris mėnesius) vietoje paskirtų 120 viešųjų darbų valandų atidirbto tik 50 valandų viešųjų darbų, 2012 m. gegužės 17 d. nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, tačiau, atsižvelgus į tai, kad nuteistasis S. K. nuo 2012 m. gegužės 1 d. dirba pagal darbo sutartį (duomenys neskelbtini), darbas yra kitame rajone, todėl jo galimybės atidirbti paskirtus viešuosius darbus yra ribotos, taip pat į tai, kad jis atidirbo dalį jam paskirtų viešųjų darbų, darytina išvada, kad nuteistasis S. K. per teismo paskirtą laiką neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas iš dalies, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip iki 2013 m. balandžio 1 d. (BK 46 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti iš dalies.
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti neišdirbtų 310 (trijų šimtų dešimties) valandų viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip iki 2013 m. balandžio 1 d.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.