Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-23 · Civilinė byla Nr. eCIK-1107/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-23
Bylos Nr.
eCIK-1107/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19257-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
Atsakovas
UAB „Goruva“, viešosios įstaigos „Nataiva“
Nr. DOK-4001
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19257-2022-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijos Tamošiūnienės, Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2025 m. lapkričio 12 d. paduotu atsakovių UAB „Goruva“ ir viešosios įstaigos „Nataiva“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties dalies vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės UAB „Goruva“ ir viešoji įstaiga „Nataiva“ padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų viešosios įstaigos Laisvės TV ir A. B. T. ieškinį atsakovams A. O., viešajai įstaigai ,,Komiko teatras“, viešajai įstaigai „Nataiva“, UAB „Goruva“ ir UAB „Init“ dėl paskleistų duomenų ir informacijos apie ieškovus pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir žeminančiais garbę bei orumą, juridinio asmens dalykinę reputaciją, šių duomenų ir informacijos paneigimo ir panaikinimo bei žalos atlyginimo priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. spalio 24 d. nutartimi pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 17 d. sprendimą ir, iš dalies tenkinant ieškinio reikalavimus, priteisė: ieškovui A. B. T. solidariai iš atsakovų A. O., UAB „Init“ ir viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 27 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovui A. B. T. solidariai iš atsakovų A. O. ir viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovui A. B. T. solidariai iš atsakovų A. O. ir viešosios įstaigos „Nataiva“ 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovui A. B. T. solidariai iš atsakovų A. O. ir UAB „Goruva“ 7000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovui A. B. T. iš atsakovo A. O. 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovei viešajai įstaigai „Laisvės TV“ solidariai iš atsakovų A. O., UAB „Init“ ir viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 19 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovei viešajai įstaigai „Laisvės TV“ solidariai iš atsakovų A. O. ir viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovei viešajai įstaigai „Laisvės TV“ solidariai iš atsakovų A. O. ir viešosios įstaigos „Nataiva“ 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas; ieškovei viešajai įstaigai „Laisvės TV“ solidariai iš atsakovų A. O. ir UAB „Goruva“ 6000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir procesines palūkanas. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. spalio 24 d. nutartimi taip pat įpareigojo atsakovus A. O., viešąją įstaigą „Nataiva“ ir UAB „Goruva“ pašalinti youtube.com platformoje viešai patalpintus įrašus, komentarus ir įpareigojo atsakovus paskelbti nustatyto turinio paneigimus.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. spalio 24 d. nutartimi nutarė perskirstyti pirmosios instancijos teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas ir priteisti: ieškovei viešajai įstaigai „Laisvės TV“ lygiomis dalimis iš atsakovų A. O., UAB „Init“, UAB „Goruva“, viešosios įstaigos „Nataiva“, viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 41 719,70 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 8343,94 Eur iš kiekvieno; priteisti ieškovui A. B. T. lygiomis dalimis iš atsakovų A. O., UAB „Init“, UAB „Goruva“, viešosios įstaigos „Nataiva“, viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 6345,41 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 1269,08 Eur iš kiekvieno; atsakovei UAB „Init“ lygiomis dalimis iš ieškovų A. B. T. ir viešosios įstaigos „Laisvės TV“ 3325,30 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 1662,65 Eur iš kiekvieno; atsakovei viešajai įstaigai „Nataiva“ lygiomis dalimis iš ieškovų A. B. T. ir viešosios įstaigos „Laisvės TV“ 1460 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 730 Eur iš kiekvieno; atsakovei UAB „Goruva“ lygiomis dalimis iš ieškovų A. B. T. ir viešosios įstaigos „Laisvės TV“ 350 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 175 Eur iš kiekvieno; atsakovui A. O. lygiomis dalimis iš ieškovų A. B. T. ir viešosios įstaigos „Laisvės TV“ 4000 Eur bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų, t. y. po 2000 Eur iš kiekvieno; ieškovams viešajai įstaigai „Laisvės TV“ ir A. B. T. lygiomis dalimis iš atsakovų A. O., UAB „Init“, UAB „Goruva“, viešosios įstaigos „Nataiva“, viešosios įstaigos „Komiko teatras“ 10 621,36 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, atlyginimą, t. y. po 2124,27 Eur iš kiekvieno.