- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-302-471/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00514-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
viešame teismo posedyje išnagrinejes M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1979.08.12, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, neigalaus, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pažeidejas M. S., budamas 2010m. rugpjucio 16d. Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejo nutarimu administracineje byloje Nr. A-2448-616/2010 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 129str., 2011m. birželio 02d. 21val. 28min. Kelmeje, Plento g., neturedamas teises vairuoti transporto priemones ir budamas neblaivus / 2,64 promiles girtumas / vairavo P. M. priklausanti neapdrausta privalomuoju civilines atsakomybes draudimu automobili „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 130-2str.
Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo M. S. kalte prisipažino pilnai ir paaiškino, kad jis 2011-06-02 iš pažistamo P. M. pasiskolino automobili „VW Vento“ ir juo važiuodamas Kelmeje, Plento g. buvo sulaikytas policijos darbuotoju. Patikrinus blaivuma policininkai nustate, kad jis yra girtas. Teise vairuoti transporto priemones jam yra atimta anksciau už vairavima esant neblaiviam, automobili vairavo budamas vartojes alkoholinius gerimus.
Kalte pripažista pilnai, del savo veiksmu gailisi, prašo skirti kuo mažesne bauda, nes yra neigalus ir išlaiko du mažamecius vaikus, taip pat prašo nekonfiskuoti P. M. priklausancio automobilio.
Motyvuojamoji dalis
M. S. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, P. M. paaiškinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareiguno D. E. tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,64 promiles girtumas / 4 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 6 l. / ir registracijos liudijimu / ji priklauso P. M. - 20 l. /, administracinio sulaikymo protokolu / 7 l. /, pažyma apie asmens baustuma / 2009-06-01 nutarimu jam pagal Lietuvos ATPK 127str. 3d. teise vairuoti transporto priemones atimta iki 2013m. - 15 l. /, Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejo nutarimu administracineje byloje Nr. A-2448-616/2010 / 2010-08-16 jis buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 129str. – 24 l. /.
Automobilio savininkas P. M. paaiškino, kad jam priklausanti automobili„VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paskolino M. S., nes šis norejo nuvažiuoti i kaima pas motina. Kad M. S. yra baustas už KET pažeidimus ir neturi teises vairuoti transporto priemones, jis nežinojo ir tuo nesidomejo. Prašo nekonfiskuoti automobilio, nes jis reikalingas vežioti neigalia motina O. M. pas gydytojus.
Pažeidejas M. S., budamas baustas pagal Lietuvos ATPK 129str. ir neturedamas teises vairuoti transporto priemones, neblaivus vairavo privalomuoju civilines atsakomybes draudimu neapdrausta automobili, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 130-2str.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, M. S. nustatyta girtumo laipsni / daugiau kaip 2,5 promiles – 4 l. /, charakterizuojancia medžiaga - jis nedirba, yra eile kartu baustas administracine tvarka už ivairius, tame tarpe – itin grubius KET pažeidimus / 10-17 l. /, teistas / 18-19 l. /, taciau yra neigalus / darbingumas 50 procentu – 22 l. /, išlaiko du mažamecius vaikus / 26, 27 l. /, todel subendrinus nuobaudas / Lietuvos ATPK 33str. / jam, taikant Lietuvos ATPK 30-1str., skiriama mažesnio nei minimalaus dydžio bauda su transporto priemones konfiskavimu.
Savininkas P. M. perdave automobili vairuoti neturinciam šios teises ir baustam už Lietuvos ATPK 130-2str. nurodytus pažeidimus M. S., tuo prisiimdamas atsakomybe už galimas neigiamas pasekmes; jo motinos O. M. neigalumas / 28 l. / nevertinamas kaip ypatinga aplinkybe, leidžianti neskirti istatyme numatytos privalomos nuobaudos, todel M. S. ir P. M. prašymas nekonfiskuoti automobilio netenkintinas / Lietuvos ATPK 26str. /.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisejas
nutare:
Nubausti M. S. pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 130-2str. galutine nuobauda triju tukstanciu / 3000 / litu bauda su transporto priemones – P. M., a/k (duomenys neskelbtini) priklausancio automobilio „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.