Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-25 · Byla Nr. A2.9.-558-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
A2.9.-558-298/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A.2.9.-558-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00377-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 25 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant J. A.-O.,

išnagrinėjęs J. A. – O. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1983 m. birželio 12 d., administracine tvarka nebaustos, dirbančios, gyv. Vilniaus r. sav., Mickūnų sen., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. - Okuško mažametis sūnus A. A. (A. A.), gim. 2002-07-27, 2016 m. kovo 14 d., apie 14.00 val., Vilniaus r., ties Nemėžio k., tarpstotyje Vaidotai – Kyviškis, šalia įrengtos automatinio pėsčiųjų perlaidos, dėjo akmenis ant bėgių ir mėtė juos į pravažiuojantį traukinį, taip nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

J. A. – O. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. A. – O. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi dėl sūnaus elgesio, pažada labiau sūnų kontroliuoti, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. A., gim. 2002-07-27, būdamas kartu su D. D. (D. D., gim. 2003-06-13) dėjo akmenis ant bėgių ir mėtė juos į pravažiuojantį traukinį.

J. A. - Okuško gailisi dėl sūnaus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. A. – O. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis