Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 2 d. apie 22 val. 18 min., Pramonės g., Tauragėje, V. S. vairavo motociklą Gilera SMT, be valstybinio numerio ženklo, būdamas neblaivus ( nustatytas vidutinis 2,24 prom. neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neužsidėjęs motociklininko šalmo, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, motociklas nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė motociklo registracijos dokumento, pasipriešino policijos pareigūnams R. B. ir P. L., einantiems jiems pavestas funkcijas, įžeidė jų garbę ir orumą, be to, kliudė skiriamaisiais ženklais pažymėtą tarnybinį policijos automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo nustatymo testu, policijos pareigūnų R. B. ir P. L. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita rašytine bylos medžiaga. Iš V. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis pripažįstą kaltę dėl padarytų pažeidimų ( b.l. 17).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas teistas, bei pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies ( pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.) teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Jo veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. skirtina 5300 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. – 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal Lietuvos ATPK 134 str. 1 d. – 150 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 123 str. 2 d. – 150 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt bauda; pagal Lietuvos 187 str. 1 d. - 700 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. - 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. 2 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu V. S., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. - 5300 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. – 4500 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos ATPK 134 str. 1 d. – 150 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 123 str. 2 d. – 150 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d.– 700 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt baudą.

pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. - 30 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 5300,00 Lt (penkių tūkstančių trijų šimtų litų) baudą be transporto priemonės - motociklo Gilera SMT, be valstybinio numerio ženklo, konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus V. S. grąžinti motociklo Gilera SMT (be valstybinio numerio ženklo).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.