Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „Jonavos paslaugos“ ir L. A.. Nurodyta, kad šalys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai dėl skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), skolos sumokėjimo. Dėl to pasirašė 2015 m. gegužės 14 d. taikos sutartį. Taikos sutartyje nurodyta, jog sutarties šalims yra žinomas taikos sutarties turinys bei taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. bei civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami prašymai dėl pareiškimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutarties 6 punkte patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

UAB „Jonavos paslaugos“ ir L. A. iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo dar iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutartimi UAB „Jonavos paslaugos“ ir L. A. išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų laisva valia, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 442 str. 14 p., 579-582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti ir patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, buveinė Jonava, Klaipėdos g. 17, ir L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį:

„UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, buveinės adresas Klaipėdos g. 17, Jonava, atstovaujama atstovės Evelinos Šimanskienės, veikiančios pagal 2015-01-05 įgaliojimą Nr. 5A-4, ir L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami šalimis, sudarėme taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už buto, adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Šia sutartimi L. A. sutinka sumokėti 385,13 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 13 ct) įsiskolinimą už komunalines paslaugas per 3 (tris) kalendorinius mėnesius, pirmą mėnesį sumokant 128,39 Eur (vieną šimtą dvidešimt aštuonis eurus 39 ct), likusius du mėnesius kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 128, 37 Eur (vieną šimtą dvidešimt aštuonis eurus 37 ct), skolą pradedant mokėti nuo 2015-05-20.

3. Šia sutartimi L. A. sutinka sumokėti 4,80 Eur (keturis eurus 80 ct) delspinigius iki 2015-05-31.

4. L. A. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą ir delspinigius į ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ kasą arba banko sąskaitą Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, esančią AB DNB banke.

5. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos“, nei L. A. įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto, adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas ir kitų pretenzijų, dėl šioje sutartyje nurodytų delspinigių.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., t. y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

8. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais.“

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.