Utenos apylinkės teismo sprendimas

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei D. N. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės D. N. priteisti 289,62 EUR negrąžinto kredito dalies, 57,02 EUR kredito mokestį, 17,52 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 17,46 EUR palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2014-06-30 su atsakove sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. m47pdshr (toliau – sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 289,62 EUR dydžio kreditas dvylikos mėnesių terminui ir kuria atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 90,70 EUR kredito mokestį iki 2015-06-28 dvylika mėnesinių įmokų po 31,69 EUR. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl, pagal sutarties 6.1 punktą, jai buvo skaičiuojamos palūkanos. Atsakovei nemokant įmokų ieškovas 2014-10-21 atsakovei siųstu išankstiniu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė sutartį. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

2014-06-30 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. m47pdshr, kurios pagrindu ieškovas atsakovei suteikė 289,62 EUR (1000 Lt) kreditą (b. l. 12-18). Atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir 90,70 EUR (313,16 Lt) kredito mokestį sumokėti iki 2015-06-28, kiekvieną mėnesį mokant vienodo dydžio įmokas pagal mokėjimo grafiką (b. l. 18). Atsakovei nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų 2014-10-21 sutartis buvo nutraukta (b. l. 22). Pagal sutarties 6.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolingas ieškovui 289,62 EUR negrąžinto kredito, 57,02 EUR kredito mokesčio. Ieškovas nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovei 17,46 EUR palūkanų (b. l. 29).

Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. paskolos sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.889 str. nuostatas kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį, jeigu mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip dešimt procentų bendros kredito sumos ir jei nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo įteikimo kredito gavėjui. Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas sutartį vienašališkai nutraukė prieš terminą. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė reikalavimo grąžinti kreditą, sumokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl skola ir nesumokėtas kredito mokestis iš jos priteistini. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 289,62 EUR kredito, 57,02 EUR kredito mokesčio, 17,46 EUR palūkanų (LR CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2015-01-28 (b. l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Pagal šalių sudarytos sutarties 6.2 p. vartojimo kredito gavėjui (atsakovei) pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku ir delsiant atlikti mokėjimą daugiau kaip 30 kalendorinių dienų, vartojimo kredito davėjas turi teisę kreiptis į skolos išieškojimo įmonę dėl tarpininkavimo susigrąžinant įsiskolinimą (vartojimo kreditą ar jo dalį/ vartojimo kredito mokestį ar jo dalį/periodinį mokėjimą ar jo dalį/ netesybas ar kitas pagal vartojimo kredito sutartį mokėtinas sumas), o vartojimo kredito gavėjas įsipareigoja sumokėti skolų išieškojimo įmonės administravimo ar kitą mokestį, kuris yra nurodomas vartojimo kredito gavėjui siunčiamame dokumente. 2014-10-01 atsakovei buvo siųstas raginimas sumokėti skolą, taip pat nurodymas sumokėti 17,52 EUR (60,50 Lt) patirtų ikiteisminės skolos išieškojimo išlaidų (b. l. 25, 27-28), todėl ieškovo reikalavimas priteisti 17,52 EUR ikiteisminio skolos išieškojimų išlaidų yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovės priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 EUR žyminio mokesčio (b. l. 5) bei 105,13 EUR už teisines paslaugas (b. l. 10-11), iš viso – 113,13 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovės D. N., a. k. (duomenys neskelbtini), 289,62 EUR (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 62 ct) negrąžinto kredito, 57,02 EUR (penkiasdešimt septynis eurus ir 02 ct) kredito mokesčio, 17,52 EUR (septyniolika eurų ir 52 ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 17,46 EUR (septyniolika eurų ir 46 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 113,13 EUR (vieną šimtą trylika eurų ir 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.