Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. K. ieškinį atsakovams A. S. ir T. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. Motuzui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2013-05-23 (58 b.l.), atsakovui A. S. procesiniai dokumentai 2013-06-12 įteikti viešo paskelbimo būdu (62-63 b.l.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė. Todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (LR CK 6.305 str. 1 d.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (LR CK 6.76 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (LR CK 6.81 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2012-10-17 atsakovas A. S. iš ieškovo K. K., vykdančio individualią veiklą, įsigijo automobilį (duomenys neskelbtini) už 13000,00 Lt, pagal PVM sąskaitą faktūrą ABA Nr. 0002 (8 b.l.). Tą pačią dieną atsakovas A. S. pasirašė skolos raštelį ieškovui, kuriame nurodė, jog skolinasi iš ieškovo 13000,00 Lt, kuriuos grąžins iki 2013-02-20. Skolos raštelyje nurodyta ir ieškovo bei atsakovo A. S. parašais patvirtinta, kad atsakovas grąžino ieškovui 1000,00 Lt bei liko grąžinti 12000,00 Lt. A. A. Stanys ieškovui paskolos už įgytą transporto priemonę negrąžino. Skolos raštelyje atsakovas T. M. laidavo ieškovui, jog atsakovui A. S. negrąžinus paskolos, jis grąžins ją ieškovui už A. S. iki 2013-02-20 (7 b.l.). A. T. Motuzas taip pat negrąžino įsiskolinimo ieškovui už kurį laidavo. Abu atsakovai į ieškovo 2013-03-08 siųstas pretenzijas sumokėti skolą nereagavo (10-12 b.l.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 12000,00 Lt skolos, už suteiktą paskolą už įgytą transporto priemonę, priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str.), solidariai priteisiant iš atsakovų A. S. ir T. M. ieškovui K. K. 12000,00 Lt.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (LR CK 6.81 str. 2 d.).

Kadangi atsakovai laiku negrąžino paskolos už įgytą transporto priemonę ieškovui, ieškovas priskaičiavo 5 procentų metines palūkanas už uždelstą, grąžinti paskolą, laiką, nuo 2013-02-20 iki ieškinio surašymo dienos, kurios sudaro 60,00 Lt. Iš atsakovų ieškovui solidariai priteistina 60,00 Lt palūkanų.

Iš atsakovų ieškovui solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (12060,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-05-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 362,00 Lt žyminis mokestis ir 800,00 Lt už teisines paslaugas, kurios priteistinos iš atsakovų ieškovui.

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu Valstybei (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Priimti sprendimą už akių.

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

12000,00 Lt (dvylika tūkstančių litų 00 ct) skolos;60,00 Lt (šešiasdešimt litų 00 ct) palūkanų;5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (12060,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 581,00 Lt ( penkis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 581,00 Lt ( penkis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. S. Valstybei 8,50 Lt (aštuonis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Priteisti iš atsakovo T. M. Valstybei 8,50 Lt (aštuonis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

A. A. Stanys ir T. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas K. K. per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.