Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2023-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-190-903/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-18
Bylos Nr.
II-190-903/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00169-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Gintaras Stonkus (pirm.)
Pažeidėjas
A. M.
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-190-903/2023Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00169-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 21.10.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto A. M., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019 m. spalio 23 d. protokolo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_P-56662-2019 (ROIK: 19103880787) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2023 m. balandžio 11 d. gautas A. M. skundas, kuriame nurodyta, kad jis nuo 2016 m. kovo 1 d. nedirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ taksi vairuotoju ir nesinaudoja automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris, todėl paskirtas baudas nuo minėto laikotarpio prašo perrašyti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

skundą atsisakytina priimti.

Iš teismui su skundu pateiktų duomenų matyti, kad A. M. 2019 m. spalio 23 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. 30-ANR_P-56662-2019, kuriuo siūloma iki 2019 m. lapkričio 22 d. sumokėti 12 Eur baudą. A. M. administraciniu nurodymu siūlomą 12 Eur baudą sumokėjo 2019 m. spalio 24 d.

Kadangi su skundu nėra pateikta duomenų, kad dėl šio administracinio nusižengimo jau yra priimtas nutarimas, o (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra numatyta teisė apskųsti tik nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl A. M. skundas nenagrinėtinas teisme ir jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 626 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo A. M. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. spalio 23 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 30-ANR_P-56662-2019 (ROIK: 19103880787) atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus