Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1999-10-07 pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 m., 2500 Lt bauda su ½ turto konfiskavimu, Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 2 p. bausmė sumažinta, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo; 2) 2000-08-21 pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 312 str. 250 MGL (30000 Lt) bauda su ½ turto konfiskavimu, subendrinta su 1999-10-07 nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo, 30000 Lt bauda su ½ turto konfiskavimu, 2002-12-24 paleistas lygtinai likus 11 mėn. 5 d., bauda išieškota dalinai, neišieškota 26484,75 Lt, nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. tiesiogiai davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis:

2014 m. balandžio 29 d. apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, muitinio tikrinimo vietoje - krautų krovininių transporto priemonių atvykimo tikrinimo kanale, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos, vykdant įgaliojimus, tai yra siekdamas išvengti administracinės atsakomybės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. už kontrabandą, t. y. už privalomai pateikti muitinei daiktų gabenimą nepateikiant jų muitinės kontrolei, pateikė valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektorei M. B. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį įdėjo 10 eurų (2014-04-29 Lietuvos banko nustatytu kursu 34,50 Lt), ir tokiu būdu netiesiogiai pasiūlė mažesnį negu 1 MGL vertės kyšį,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 30-31).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. B. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-04-29 11.30 val. Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką muitinio tikrinimo vietoje, siekiant išvengti administracinės atsakomybės pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. už kontrabandą, pateikė valstybės tarnautojui – Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektorei M. B. 10 eurų, t. y. mažesnį nei 1 MGL vertės kyšį (b. l. 2); 2014-04-29 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas valstybės sienos perėjimo punktas - (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Muitinio tikrinimo vietoje yra dokumentų langelis, prie kurio ant A4 formato lapo yra atspausdintas įspėjimas su raudonos spalvos užrašais trimis kalbomis (lietuvių, rusų, anglų): „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 str. neteisėtas pinigų ir kitų vertybių perdavimas muitinės pareigūnui yra traktuojamas kaip nusikaltimas „PAPIRKIMAS“. Prašome nepalikti pinigų dokumentuose, kuriuos pateikiate muitiniam forminimui“ (b. l. 3-6); 2014-04-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2014-04-29 į (duomenys neskelbtini) kelio postą atvyko vilkikas „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Atlikus detalų tikrinimą buvo rasta 31 pakelis cigarečių „Winston Blue Super Slims“. Sulaikytų prekių vertė 265,05 Lt. Šiais savo veiksmais V. L. padarė pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 dalyje (b. l. 7-9); liudytojų M. B. (b. l. 10-11), E. Ž. (b. l. 21-22), A. Š. (b. l. 23), R. D. (b. l. 12-13) parodymais; daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2014-04-29 R. D. pateikė tyrimui 10 eurų kupiūrą, pasą, transporto priemonių registracijos liudijimus, paaiškinimą (b. l. 14); apžiūros protokolu, patvirtinančiu, kad apžiūrėta 10 eurų piniginė kupiūra. Kupiūros Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 17-18).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis tiesiogiai davė 10 eurų, t. y. 34,50 Lt vertės kyšį Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektorei už tai, kad ji nesurašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo vykdydama įgaliojimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad ji priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.), nusikalstama veika materialinė žala nepadaryta, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, atliko dalį jam paskirtos bausmės, administracine tvarka nebaustas, dirba, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktai – 10 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), saugoma Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių apskaitos skyriuje (b. l. 19-20) – konfiskuotina (BK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir skirti jam 15 MGL (1950 Lt) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL (1300 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką 2014-04-29 (1 diena), ir skirti 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus - 10 eurų kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.