Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-11-21 · Byla Nr. A2.9.-954-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-21
Bylos Nr.
A2.9.-954-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
V. P.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.A2.9-954-205/2014;Procesas; 4-32-3-00710-2014-7;Proc. sprend. kategorija:48.;39.2.;52.3.;(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 21 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. padarė nedidelį chuliganizmą:

V. P. 2014-11-12, apie 15 val., būdamas neblaivus, pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, Pasvalio m., P. Avižonio gatvėje, ties pastatu Nr. 7, šlapinosi.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo

posėdį neatvyko. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis ar pažeidėjo prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 2d.).

Pažeidėjas paaiškinime nurodė, jog viešoje vietoje nusišlapino, esant reikalui. Savo poelgiui nekritiškas.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.12, tarnybinių pranešimų (b.l.3,44), paaiškinimo (b.l.5), asmens blaivumo testo (b.l.6), pažymos apie administracines nuobaudas duomenimis( b.l.10-11) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio ir tai, kad pirmiau padarė nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, sistemingai baudžiamas administracine tvarka už pasirodymą viešoje vietoje, esant neblaiviam, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančio aplinkybės. Skirtinas areštas. Jo trukmė nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinį areštą trims paroms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė