- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-661-617/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- S. F.
dalyvaujant S. F.
gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. F., būdama per metus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2016-07-04 apie 15.00 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), paliko be priežiūros savo nepilnametę dukrą N. F., gim. (duomenys neskelbtini), o pati kartu su mažamečiu sūnumi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo adresu (duomenys neskelbtini), ir ten vartojo alkoholinį gėrimą – alų, be to ten paliko savo sūnų su girtaujančiais asmenimis ir išėjo. S. F. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaikų interesams, neatliko pareigos tinkamai rūpintis savo vaikais, apsaugoti vaiką nuo neigiamos aplinkos, todėl padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
S. F. paaiškino, kad 2016-07-04, tiksliau laiko neatsimenanti, su nepilnamečiu sūnumi A. S. išėjo pasivaikščioti, vėliau su juo užėjo pas pažįstamus, nes buvo pažadėjusi atnešti uogų. Tame bute girtavo asmenų grupė. Ji kartu su jais išgėrė vieną bokalą alaus. Vėliau ji turėjo išeiti, todėl paliko savo sūnų kartu su girtaujančiais asmenimis, kuriuos paprašė sūnų nuvesti į namus, o pati išėjo paskolinti pinigų. Vėliau atėjusi į namus ji sužinojo, kad sūnų iš namų paėmė jos sugyventinio motina. Dėl padaryto pažeidimo ji gailisi. Be to, S. F. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiškimu ir paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant S. F. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, padėjo išaiškinti pažeidimą, nurodė pažeidimo aplinkybes, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, ji nedirba, augina mažametį sūnų, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. F. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti bauda 10 ( dešimties ) € dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.