Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. B. (toliau – ir Pareiškėjas) atstovo advokato Aivaro Alimo apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutarties, kuria atmestas A. B. atstovo advokato Aivaro Alimo skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. M. 2025 m. lapkričio 25 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-28509-2025, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucijos) 2025 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-28509-2025 A. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį, 417 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, nustačius, kas jis, 2025 m. spalio 29 d. 10.20 val. Žalgirio g., Vilniuje, Vilniaus miesto sav., vairavo automobilį „Toyota Corolla“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, kai teisė vairuoti šias transporto priemones yra atimta. Pažeidimą padarė pakartotinai. Taip pat, vairuodamas rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone ir vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 14, 226, 20 punktus. A. B. paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 830 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 20 mėnesių.