Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015 m. balandžio 27 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei L. F. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 23 d. teisme gautas pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymas (b.l. 32) patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukti.

Proceso šalys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b.l. 14, 20), į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama proceso šalims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (79 straipsnio 5 dalis).

Teismas k onstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52¹ straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį (2013 m. gegužės 30 d. įstatymo Nr. XII-348 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d., Žin., 2013, Nr. 62-3060). Šio straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti tokio paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

Šalys pateikė 2015 m. balandžio 22 d. pasirašytą taikos sutartį (b.l. 33), kurioje susitarė administracinę bylą užbaigti taikiai šiomis sąlygomis:

2.1. L. F. pripažįsta susidariusį 292,76 Eur įsiskolinimą už 2008-2013 metus, dėl kurio vyksta ginčas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme už turto objektą (duomenys neskelbtini).

2.2. L. F. patvirtina, kad dalį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą įsiskolinimo – 50 Eur sumokėjo.

2.3. L. F. įsipareigoja likusią nesumokėtą vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį – 242,76 Eur sumokėti dalimis per 8 (aštuonis) mėnesius iki 2015 m. gruodžio 15 d.

2.4. Skolininkė įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, ne mažiau kaip po 30,35 Eur (trisdešimt eurų ir 35 centus), o paskutinį mėnesį 30,31 Eur (trisdešimt eurų ir 30 centų) iki bus padengtas įsiskolinimas, pradedant mokėti nuo 2015 m. gegužės mėnesio. Vias susidaręs įsiskolinimas turi būti padengtas iki 2015 m. gruodžio 31 d.

Taikos sutarties 2.5 punkte nurodyta sąskaita, į kurią pervedami pinigai; taikos sutarties 2.6 punkte aptartos taikos sutarties nesilaikymo pasekmės (t.y., kad gali būti kreipiamai dėl vykdomojo rašo išdavimo) bei 2.7 punkte L. F. patvirtina suprantanti, kad kartu su 2.4 punkte nurodytu mokėjimu turi mokėti einamuosius mokesčius už 2015 metus.

Teismas sprendžia, kad pateiktos tvirtinti šalių taikos sutarties dalykas yra tokio paties pobūdžio, kaip ir pareiškėjo prašymo reikalavimas. Teismo nuomone, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų, taikytinų nagrinėjamoje byloje, nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teises ar teisėtus interesus. Pateiktas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro direktoriaus 2015 m. vasario 11 d. įgaliojimas Nr. 16 (b.l. 35) patvirtina pareiškėjo atstovės A. R. įgalinimus sudaryti taikos sutartį nagrinėjamoje byloje. Šalys taikos sutarties 3.2 punkte nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei administracinės bylos nutraukimo sąlygos bei teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje.

Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu teismas tvirtina šalių pateiktą taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukia (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52¹ straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 105-106 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti atsakovės L. F. ir pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro, atstovaujamo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro Teisės skyriaus teisininkės A. R., veikiančios pagal 2015 m. vasario 11 d. įgaliojimą Nr. 16, 2015 m. balandžio 22 d. sudarytą taikos sutartį jos 2.1-2.7 punktuose nurodytomis sąlygomis.

Bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei L. F. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.