Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-771-356/2023, pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB bankas ieškinį atsakovui Y. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė AB SEB bankas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 331,84 skolą, 16,81 Eur palūkanas, 13,09 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas Y. Z. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė AB SEB bankas ir atsakovas Y. Z. (duomenys neskelbtini) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 1 000,00 Eur vartojimo kreditą automobiliui pirkti / remontuoti iki 2022-11-25, mokant 12 proc. metinių palūkanų. Atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis, kiekvieno mėnesio 25 dieną, sumokėdamas 61,03 Eur kasmėnesinę įmoką (Sutarties Pagrindinės sąlygos). Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo už kiekvieną uždelstą įmokų mokėjimo dieną mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties pagrindinės sąlygos, Vartojimo kredito teikimo taisyklės). Atsakovas tinkamai nevykdė įsipareigojimų pagal Sutartį. Ieškovė 2022-09-27 įspėjimu paragino atsakovą sumokėti skolą, įspėjo apie galimą sutarties nutraukimą. Atsakovui iki nurodyto termino nepadegus pradelstų mokėjimų, ieškovė 2022-11-04 įspėjimu atsakovą paragino sumokėti skolą, įspėjo apie sutarties nutraukimą nuo 2022-12-05, tačiau atsakovas iki nustatyto termino skolos negrąžino ir ieškovė sutartį nutraukė. Atsakovas ieškovei liko skolingas 331,84 Eur nesugrąžinto kredito, 16,81 Eur palūkanų, 13,09 Eur delspinigių (paskaičiuotų už 180 dienų).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.158 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolos sumą paskolos davėjui sutartyje nustatytu terminu ir tvarka. Prievolės baigiasi, kai jos tinkamai įvykdomos (CK 6.123 straipsnio 1dalis). Atsakovas neginčijo ieškovės nurodytos aplinkybės, kad jo piniginė prievolė tinkamu įvykdymu nepasibaigė. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių sąžiningai, tinkamai ir laiku pagal Sutartį, yra pagrindas nustatyti esant visas keturias atsakovo sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sąlygas (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis) ir ieškovės naudai iš atsakovo priteisti 331,84 Eur skolą (CK 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis), 16,81 Eur palūkanas (Sutarties Pagrindinės sąlygos) bei 13,09 Eur delspinigių, dėl kurių mokėjimo šalys susitarė rašytine sutartimi (Sutarties Pagrindinės sąlygos, CK 6.71 – 6.73 straipsniai, delspinigių norma - 0,05 proc., apskaičiuota už 180 dienų).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 361,74 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2023-01-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 100,00 Eur už advokato padėjėjo teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 6,64 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo Y. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, naudai: 331,84 Eur (tris šimtus trisdešimt vieną eurą ir 84 ct) skolą, 16,81 Eur (šešiolika eurų ir 81 ct) palūkanas, 13,09 Eur (trylika eurų ir 09 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 361,74 Eur sumą už laikotarpį nuo 2023-01-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą ir 00 ct) žyminį mokestį, 100,00 Eur (vieną šimtą eurų ir 00 ct) už advokato padėjėjo teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovo Y. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 6,64 Eur (šešis eurus ir 64 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.