Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini). gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Politie/DLOC/OIV 2020 m. vasario 20 d. sprendimu Ž. K. nubaustas už tai, kad 2020 m. vasario 11 d. 11.15 val. adresu Arnhem, Europaweg (A12) greitkelyje viršijo leistiną greitį 37 km/h. Ž. K. paskirta galutinė 404 Eur bauda.

Nyderlandų kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ž. K. paskirtą piniginę baudą.

Ž. K. šaukimas į teismo posėdį jo gyvenamosios vietos adresu buvo neatsiimtas. Apie teismo posėdžio vietą, laiką ir nagrinėjamą klausimą Ž. K. buvo informuotas telefonu, jis telefonu ir el.paštu prašė klausimą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prokuroras taip pat prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, prašymas piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, jog Nyderlandų Politie/DLOC/OIV 2020 m. vasario 20 d. sprendimu Ž. K. paskirta 404 Eur bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus (toliau – Pamatinis sprendimas). Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog Ž. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Nyderlandų kompetentinga institucija taip pat patvirtino, kad buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, Nyderlandų nacionalinės teisės aktų nustatyta tvarka asmuo asmeniškai ar per atstovą informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Politie/DLOC/OIV 2020 m. vasario 20 d. sprendimas dėl Ž. K. paskirtos piniginės sankcijos – 404 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų Politie/DLOC/OIV 2020 m. vasario 20 d. sprendimu Ž. K., gim. 1986 m. sausio 8 d., paskirtą galutinę 404 Eur baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti Ž. K., kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Apie įsiteisėjusią nutartį, apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.