- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-15
- Bylos Nr.
- T-1359-948/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00712-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. G.
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūra
- Kategorijos
- 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. G. prašymą dėl arešto butui panaikinimo baudžiamojoje byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas V. G. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti areštą butui, adresu: (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad visa skola atlyginta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis nustato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Taikyta procesinė prievartos priemonė gali būti panaikinta tuomet, kai išnyksta jos taikymo pagrindai.
Pareiškėjas pareiškime prašo panaikinti areštą butui, adresu: (duomenys neskelbtini). Tačiau prie prašymo nepridėti dokumentai (išrašas iš VĮ Registrų centras), kad butas, kuriam pareiškėjo nurodymu, uždėtas areštas, priklauso V. G. Taip pat nėra duomenų, kokiu pagrindu buvo uždėtas areštas butui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas dėl arešto butui panaikinimo atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo V. G. prašymą dėl arešto butui panaikinimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.