Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei/ Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nedalyvaujant nuteistajai I. B., teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu I. B..

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius probacijos tarnybos atstovės paaiškinimą ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), 2012-12-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. ir paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apsribojimo bausmė, įpareigojant ją per 1 (vienerius) metus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nukentėjusioms padarytą turtinę žalą (2950 Lt), į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-10-04 iki 2012-12-05. Į Probacijos skyriaus registrą įtraukta 2013-01-22. Nuteistoji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, įpareigojimų nevykdymo pasekmėmis. Bausmės pabaiga - 2014-09-18.

Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nuteistoji nesimoko, darbo biržoje neregistruota, žalos mokėti nepradėjo. Nuo 2011-04-14 yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Nuteistoji į Probacijos skyrių paskutinį kartą buvo atvykusi 2013 m. rugpjūčio mėnesį. Į šaukimus atvykti į Probacijos skyrių nereaguoja. 2013-10-22 nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) buvęs nuteistosios draugas A. B. informavo, kad I. B. čia negyvena. VSD fondo valdybos duomenimis informacijos apie minėtos pilietės įdarbinimą nėra. Duomenų apie Lietuvos Respublikos sienos kirtimą negauta. Kauno teritorinės ligonių kasos duomenimis I. B. laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio mėnesio lankėsi gydymo įstaigose bei nurodė šiuos gyvenamuosius adresus: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau nusiuntus šaukimą adresu (duomenys neskelbtini)nuteistoji į Probacijos skyrių neatvyko, todėl 2013-11-04 kreiptasi į Kauno apskrities VPK VTV Prevencijos skyrių dėl minėtos pilietės paieškos paskelbimo. Duomenų, ar nuteistoji turi asmens dokumentus, nėra. Iš pateiktos informacijos matyti, kad nuteistoji įima Bogovičienė nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė teikimo reikalavimus palaiko.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad I. B. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, į tai, kad 2013-11-04 kreiptasi į Kauno apskrities VPK VTV Prevencijos skyrių dėl nuteistosios I. B. paieškos paskelbimo, jai paskelbta paieška, todėl teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajai I. B. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-05 nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės apsribojimo bausmę, įpareigojant ją per 1 (vienerius) metus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nukentėjusioms padarytą turtinę žalą (2950 Lt), pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.